不支持Flash
财经纵横

资本市场的王道与魔道

http://www.sina.com.cn 2006年07月26日 06:37 第一财经日报

  周迪伦

  看罢7月25日《第一财经日报》A8版关于巴菲特“天价午餐”夺标者段永平的专访,觉得段先生有点意思。假如他说的都是真的,“和头寸结婚”,从历史底部介入,在历史峰位出局,投资一只股票,从0.8美元持有到100美元,那么“段菲特”显然是一个摒弃了低级趣味的人,一个彻底管理了自己情绪的人,一个完全走出贪婪樊笼的人,一个战胜内心“不安分因子”的人。果真如此,则又一个投资大师诞生了。

  中国股市已经运行16年,从来不曾出现过一位真正由金融投资而怀抱巨富的人。段永平橘生淮北一个不留神却变异成了“段菲特”,也是机缘所致。

  总而言之,如果段永平所讲的都是真的,那么,我已经有点羡慕甚至佩服他了。

  在我看来,金融投资大致可分为两派:王道和魔道。前者的集大成者是巴菲特,后者的集大成者是

索罗斯。前者代表仁义之师,内圣外王,动则有浩然之气,静则有处子之风;后者代表另类势力,“反身性理论”就是金融投资领域的《葵花宝典》,全力出击时威力无穷,但却不易驾驭,屡伤自身。

  王道比魔道要简单得多。但正如我们所见,很多人沉迷于魔道不能自拔,盖因奇技淫巧惑人天性。王道虽然易学,但实在难于坚持,所以,真正登堂入室,体味到“一览众山小”境界的人,为数极少。

  简而言之,巴菲特就是金庸笔下的郭靖,大智若拙,大慧若愚;索罗斯则是东方不败。

  有必要指出的是,在金融投资的王道和魔道之间,还必须有老顽童周伯通式的“模糊道”,以在王道和魔道之间求得平衡。比如,在刚刚过去的美国金融上世纪90年代的鼎盛时期,格林斯潘、巴菲特、索罗斯可以看作这个鼎盛时期的平衡金三角,在其中,格林斯潘扮演的正是老顽童周伯通式的“模糊道”。

  从这个角度看,随着格林斯潘的离开及巴菲特、索罗斯的逐渐退隐,美国金融也许正迎来多事之秋。(作者为本报财经中心记者)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash