不支持Flash
|
|
|
楼市限制外资应从银行入手http://www.sina.com.cn 2006年07月17日 06:24 第一财经日报
持续多时的房地产市场调控,正进入艰难的攻坚阶段。此前,央行宣布提高房贷门槛,建设部明确限制户型面积,各地相继严格规范土地出让,均涉及房地产市场几大关键环节。那么接下来的政策所指,就该轮到规范房地产市场的外资准入和管理了。 但凡对中国房地产市场有所了解者,都不能不重视外资问题。种种迹象和统计数据一再表明,在沿海发达地区和一些特大城市,推动房地产市场迅速膨胀的力量中,通过各种渠道涌进来的巨额外资,扮演着相当重要的角色,特别是一些中高档房产的开放与炒作,外资身影频频闪现。这其中不少外资来路不明,单纯追求短期暴利,属于危害较大的游资。 而且,外资充分利用国内商业银行急于做大房贷业务的心理,大量利用贷款来开发房地产或购房、炒房。也就是说,如果开发房地产或炒房赚了,利润主要被外资拿走;如果开发或炒房不幸套牢了,大部分风险会转嫁到放贷的商业银行头上。 由于此前的相关管理规范不够明确,外资可以通过多种渠道,很方便地进出中国房地产市场。而为了尽可能逃避监管,外资通常会想方设法钻政策空子,尽量争取低风险、高收益的机会。 更让人担忧的是,由于各地长期以来存在引进外资竞争,因此只要打着外资旗号,在一些城市拿土地、批贷款都相对容易。比如,我们对外资开展房地产开发经营活动,在资本金方面的限制就不太明确,有的外资企业根本没有足额缴付注册资本金,甚至没有取得《国有土地使用证》,或开发项目资本金达到项目投资总额的一定比例,照样可以先办理贷款和结汇。 这等于为部分外资随意进入中国房地产市场洞开了大门。当一些中小型的国内开发商为资金和土地来源犯愁时,同等规模、或可到位的注册资本金更少的外资房地产企业,却在不少地方畅行无阻。这其中当然也有实实在在来开发房地产的外资,但相当一部分却只是看准了中国房地产市场的种种监管漏洞,充分利用人民币升值预期,为谋求短期暴利而来。 如果说,要防范相对分散的外资购房、炒房者都不难办到,那么对外资房地产企业的规范管理则更加容易。有专家就提出,要限制外商过度投资房地产,首先必须从规范注册资本金缴付入手,规定更加明确的分界线,严格限定投资总额和注册资本金的比例。严格执行这样的规范,主要是堵住炒房游资,并不会影响那些有实力、且愿长期投资房地产市场的外资。 对外资房地产企业的股权或项目转让,以及并购境内房地产企业的行为,也必须进行严格的规范和管理。房地产业作为关系国计民生的重要行业,涉及外资企业时,其设立批准、注册登记、缴付土地使用权出让金、履行国土使用权出让合同、审批建设用地和建设工程规划许可证、进行税务登记等,相关主管部门都有机会、更有权力进行规范管理。外资并购、入股中资房地产企业时,其股权转让金支付也必须严格规范,避免一再出现可开发土地被外资拿走了,但原来企业的职工安置和欠债清偿却无人负责的情况。 同时,与央行普遍提高房贷门槛的政策相呼应,我们也应当考虑限制银行对外资房地产企业的贷款比例,改变以前外资房地产投资中贷款比例过高的状况。从今年全国各地房地产市场的过快上涨来看,部分房地产贷款面临着越来越大的市场风险,适当降低房贷所占比例,特别是降低外资房地产企业的贷款比例,无疑有利于减少商业银行的放贷风险。 当然也不难预见,如果严格规范外资房地产企业的投资行为和贷款比例,部分地区的招商引资可能会受到一定影响,商业银行的房贷业务增长也会有所放缓。这很可能引发不同主管部门之间、中央与地方之间复杂的利益博弈,因此要制定相应的管理规范和实施细则,并不是一件简单的事。 无论是为了中国经济的持续健康发展,还是为了避免房地产市场的大起大落,中央对房地产业的宏观调控都必须坚持推进。尽管房地产调控的主要对象在于国内的资本投机行为,但外资作为中国房地产市场的重要一员,当然也必须接受相关主管部门的严格规范和具体管理。商业银行作为房地产贷款的主要提供者,尤其应当服从中央调控,控制贷款风险,同时加大业务创新,尽快寻求房地产贷款业务以外新的利润增长点,不要再任意助长外资在房地产市场兴风作浪。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|