财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 评论 > 正文
 

调控房地产供给形同计划经济


http://finance.sina.com.cn 2006年07月13日 01:28 中华工商时报

  【记者 李涛 12日北京报道】

  中信证券研究所所长徐钢称抑制需求加息是惟一选择

  中信证券研究所所长徐钢日前在此间表示:房地产价格虚增是目前中国的结构因素决定的,并不以人的意志为转移。

  他指出,现在关于房地产是草木皆兵,从中央到地方,全国都在打压房地产。而事实上是风险越大,潜在收益也越大。因此,房地产调控绝不是以一个人的利益为转移,或者以一个集团的意志为转移。“建设部前一段时间有个统计,北京市人均居住面积30平米,而北京统计局的数字是北京人均居住面积19.5平米。现在调控的结果我们也调查了,房价没有明显下降,只是交易量不大。”他说。

  在对中国

房地产调控的博弈作出分析后,徐钢说,中国房地产价格虚增是中国结构因素决定的,并不以人的意志为转移。最主要的是城市土地审批制度,由于这是地方政府第二财政,因此会维持一个比较高的价格。此外,城市功能设计上的缺陷,使北京不断在“摊大饼”,在立水桥、回龙观建了很多小区,市民上班时间很长,所以考虑必须在城市里买房子。

  徐钢打了个比方,他认为通过调控房地产供给来控制

房价,就如同要求所有服装企业只生产衬衣。“像回到了计划经济时代。”由于地产的需求旺盛,才引发了调控之后的价格反弹,过去四年调控无一例外都在重复着。因此徐钢认为,从市场经济角度看,调控房价最好的办法是抑制需求。

  至于抑制需求的具体办法,徐称大幅加息是惟一可行的办法,比如利率提到10%。“因为买房是消费,更大程度依赖于收入预期。所以从某种程度上说,房地产是‘绑架’了整个

中国经济,除非中国总需求和总增长下来,否则房价下不来。”

  徐判断,在未来一段时间内,调控政策一定会在几方博弈下达成妥协。目前看来,90平米70%这个数字一定会达成妥协,一定在一个区域范围内进行平均,而不会针对每个具体项目进行严格调控。

  他最后强调,从未来的游戏规则看,中国的房地产如果真的要理性发展,关键是转变政府职能。从政府经济看,调控房价是调控经济,调控需求;而从政府的社会职能看,住房是无法通过市场机制自发完成的,政府必须主动成为最大的廉租房市场开发者,应该大量建设廉租房,让买不起房子的人去租。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有