|
宣华华
近段时间，“反垄断”是最热门的议题。不过，围绕“反垄断”的交锋，正在穿越经济和法律的边界，逐渐异化为单纯的“反垄断收入”。“电厂抄表工年薪高达10万元”的舆论炒作，就是一个典型代表。围绕“十二豪门”的话题，同样容易引向“反垄断收入”。如此以来，舆论显得情绪化和口水化了。
人们应该看到，粮食、供销等行业经历了彻底的市场化，垄断地位几乎完全土崩瓦解，相关市场领域也得以迅速走向繁荣。而邮政、铁路呢？它们的垄断收入已经不具“含金量”，竞争者正在蚕食其市场份额。然而，它们仍在维持低效率的垄断经营，桎梏着相关市场领域的发展，这说明，“反垄断”没有取得成功。
认识上的模糊，必将导致行动上的偏差。今天，人们在情绪化地“反垄断收入”，极有可能又会忽视了真正的目标，松懈于最为根本的“反垄断”本身。据悉，今年国家发改委提出的收入分配改革方案，将涉及垄断行业高收入。如果将此视为“反垄断”的阶段性胜利，重心就会从“反垄断”转向收入分配改革。这样，“反垄断”又将无功而返。
要知道，“反垄断收入”涉及的是一维的收入分配问题；“反垄断”则是多维的发展问题。一味在“反垄断收入”上纠缠不休，反而会延误“反垄断”问题的解决。
从经济发展的长远来看，坚定不移地“反垄断”，才是最为根本的出路。垄断行业违背市场规律，制造的低效率、高成本、劣服务，远比垄断收入的影响更为致命。反垄断法草案的出台，使得“反垄断”充满希望。如何完善反垄断法，促其及早正式颁布实施，才是当前最为迫切的议题。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
