|
中国有中产但无阶层
FT中文网编辑：
我认为不应该用一些硬性的指标来衡量一些人是否属于所谓的中产阶层。同样是年收入十万元人民币，在上海和在贵阳可能有很大不同，在沿海城市和内地的农村地区更是有天
壤之别。如果以私家车为参照的话，今年前六个月至少有五万名顾客成为价值不超过五万元的奇瑞QQ车主，但是我的很多收入三十万到一百万的朋友却根本没有买车，把后者排除在外显然也是不合理的。
我认为中产(先不提阶层)是一种生活状态，而不是由一堆指标来筛选出来的结果。我曾经和我的父母讨论过中产的问题，他们是中国北方一个二级城市的教师，两个人的月收入总共大约三千元，有一套属于自己的100平米的房子，没有买车因为其实没有什么必要，他们工作稳定收入在当地属于中等略偏上，他们安于目前的生活环境和收入，对政府满意，应该属于社会中稳定的一个群体，他们认为自己属于中产阶级。我和女朋友在上海的外企工作，两个人的年收入约三十万元，但是我们没有买房也没有买车，而且我们并不满足目前的状况和收入，打算再次出国读书。我们不认为我们属于所谓的中产阶层。
但是同样的，我认为中国存在着达到中产标准的个人和家庭，但是很难说这个群体的数量大到可以被称为一个阶层。在绝大多数的省会城市和二级城市，国有企业普遍赢利能力低下，很多雇员甚至连收入都难以得到保障；私营经济虽然创造了令人瞩目的财富，但是除了创业者和数目极其有限的高级经营者以外，普通的从业者仅仅是获得了工作机会，很难说他们分享到了多少私营经济迅速发展带来的财富积累；除了北京、上海、广州和深圳以外的其它城市，纵然外资公司有许多投资，但是职能上也是以制造业为主，制造业决定了从业人员只能从事附加值较低替代性强收入也较低的工作，我很惊讶的发现即使是在类似南京这样的城市，很多人仍然对成为一名公务员充满了美好的期待，而最大的原因便是虽然不高但稳定的收入和工作。
许多中国人在中产阶层的问题上既存在着误区也存在着矛盾。很多人直接把北美和欧洲的中产标准搬到中国，不但收入上和北美看齐，还要求像很多欧洲人一样有充足的时间来享受生活，但是在中国，到底有多少人能两者兼顾呢？而事实上如果拿这个标准来衡量投资银行的银行家和咨询公司的顾问，他们是不是没有达到所谓"既有钱又有闲"的标准呢？中国人一方面把中产阶层的标准大幅度抬高，一方面又认为自己即使没有达到理想的生活状态也说自己达到了中产(至少在不记名调查的时候如此，接受采访那是另外一回事)，因为如果说自己不是中产的话，难道自己属于"富豪"阶层或贫穷阶层？显然都不是！
读者：Robin
来源：FT中文网-FTChinese.com
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
