|
昨天，本报报道：一位老人因横穿马路被摩托车撞伤，可是肇事司机拨通120急救电话后，却奇怪地来了两辆120急救车，先来的救护车不但舍近求远，而且将伤者送到了并不“对症”的一家治疗癫痫的医院。3个小时后，老人不治身亡。医院又主动和死者家属、肇事司机达成私下和解，赔偿双方巨额损失，要求当事双方不准向外界透露此信息。
作为这个事件的主角——北京市中奥癫痫病医院，在老人死亡后表现出了异乎寻常
的“高姿态”，主动承担责任，主动高额赔偿，但是在这些“高姿态”的背后，却是为了掩盖其“利欲熏心”的真实面目。作为医疗部门都清楚，在所有病人中，车祸事故的伤员是最大的“肥肉”。因为交通事故中伤员的抢救一般都是不用伤者家属掏钱的，花多少肇事方就要掏多少，而且毫不含糊。一些伤者的家属也惟恐不能“严惩”肇事者，就先在医疗费上让肇事者“大出血”，病人家属这种心态，肇事者那种“负罪”的心理，就造就出一些医院的胆大妄为，无论自己有没有抢救的技术条件，无论一些检查、药品对伤员有没有用处，也根本不需要伤员家属和肇事者同意，只要能找个借口开票赚钱就行。
老人死在这种可怕的规则下，可这种事情能够就这么“了”吗？医院为什么这么大方？肇事司机没有受到丝毫的惩罚，还能从医院的“大方”中分得一杯羹，为什么要掩盖这人命关天的事实？发生这样的事情我们需要更多的反思，这里面有医院的问题，也有管理部门的责任。在所有与人民生活相关的行业中，医院算是“天字一号”重要了，因为它直接关系到群众的身体健康和生命安全，而救护车无疑就是群众的生命线，这条线只要有一点问题就会让群众付出生命的代价。像北京市癫痫病医院这次的“私了”问题就是一记警钟，如果任由这样“私了”下去，将不知还有多少个生命遭殃。
朱绍华
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
