老字号的尴尬

　　“信远斋”的商标争议6年了还没见分晓。一边是名正言顺的正宗传人，一边是将老字号发扬光大的企业，谁能用，谁又不能用？实际上，许多北京老字号都面临同样的尴尬。

　　当年公私合营时，老字号姓了“公”，打拼多年，原先的小本买卖越做越大，老字号的品牌越叫越响，对老字号的贡献功不可没；但一些老字号传人也不愿让步:祖祖辈辈传下来的字号我为什么不能使，感情上接受不了，想不通。

　　不管怎么争，谁拿到了商标专用权，就等于得到了法律赋予的“特权”。此前对知识产权不够重视的企业或个人已经意识到了这个问题。在市场经济面前，法律是准绳，也是保护自己的最好武器。既然老字号招牌等于效益，市场经济条件下争夺老字号的纠纷就不可避免。而只有在这种“纠缠”中，法律才会更健全。杨　滨

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。