财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 评论 > 正文
 

规范分配秩序当从治理机会不均着手


http://finance.sina.com.cn 2006年06月22日 18:38 新华网

  财政部副部长楼继伟执笔的一项课题研究显示:目前中国收入分配相当不均。由政府高官亲自执笔研究课题,人们似乎看到一个信号:政府高层真正重视这个问题的解决了!(6月21日《南方日报》)

  社会成员存在收入差距是正常的合理的。但是,目前基尼系数为0.46,已经超过0.4这一“差距合理区域”的上限,甚至超过了0.45这一“非常危险区域”的下限,说明社会收入
分配不均已经十分严重。中央党校对地厅级领导干部的一份调查报告显示,“收入差距”被认为是2004年存在的最严重社会问题,同时收入分配制度改革成为2005年他们最关注的体制改革问题。

  毋庸讳言,“收入分配相当不均”是个严重的社会问题,说严重点,已演变成为“社会公害”。虽然造成分配不均的原因十分复杂,但总的根源是各项改革不彻底。

  人们对“收入分配相当不均”的最大愤懑,一是那些利用职权,进行权钱交易,一夜暴富的人。他们或侵吞公有资产,如借“国企改制”或“洗钱”等非法手段化公为私;或靠偷逃税款、权钱交易、官商勾结等牟取大量非法利益和不义之财;还有个别政府

公务员行为缺乏制约、“自由裁量权”过大、“设租”和“寻租”中饱私囊,“公权”以强凌弱欺压“民权”等。二是行政性垄断行业收入大大高于非垄断行业,相差一倍乃至几倍久已为人所非议。

  

个人所得税制度本来是一种调节过高收入、抽肥补瘦的税制,但是多年来中低收入工薪阶层却成了个人所得税纳税主体,“抽肥补瘦”变成了“劫贫帮富”。这属于政府对税制改革滞后的问题。现阶段政府在一些方面的工作也还不到位,人们在教育、医疗、社会保障、就业、融资等方面都存在着严重的机会不均等。还有一个值得注意的现象是:近几年广东省财政支出、政府消费和政府消费率持续上升,占总消费的比重不断提高,而私人消费率持续下降。

  如何解决?概括来说,无非是“调高”、“压低”和“扩中”。

  “调高”较易做到,一是通过提高最低生活保障标准、职工(尤其是外来工)最低工资标准、离退休金标准等,提高保障水平和低收入者收入水平,并注意提高其他低收入人员待遇水平;通过减少税负、提高农副产品收购价格等政策保证农民收入的稳定和提高;二是通过加强培训,提高基础教育水平、促进就业等措施,不断提高低收入人群就业能力。三是向广大低收入者提供最低保障,包括最低生活保障、教育保障、医疗保障等,为他们的生活“保底”。

  “压低”也不是很难,只要政府敢下决心。一是逐步减少行政垄断,引入竞争,积极推进市场化进程,使所有人处在相同的收入分配起点,完善收入分配制度。安徽和河北两省已经立法禁止

能源垄断行业的高福利。二是加强对高收入者的个人所得税征收管理。

  作者认为,最难的是“扩中”:如何提高第三产业比重,为提高中等收入阶层比重提供产业基础;提高知识阶层、专业人员的报酬,扩大中等收入者队伍;规范收入分配秩序,推进机关事业单位收入分配制度改革,等等。

  要想改变收入分配的不平等,仅仅依靠“民间人士”进行呼吁,或者期待利益既得者主动放弃“口中的肥肉”是不现实的,规范收入分配秩序应从治理机会不均等着手,政府必须高度重视,加大各项改革力度,促进各项制度完善,为所有劳动者提供平等的机会,这是政府的职责所在,也是新闻给予人们期待的地方。(魏伟新)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有