联想美国蒙冤 政治干预让中国企业国际化受阻 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月09日 13:07 中国产经新闻 | |||||||||
本报首席记者 贾存斗 报道 “联想受到美国议员安全质疑是一个必然事件,是中国企业国际化‘花样滑冰’比赛中必须面对必须克服的障碍。本质是争夺游戏规则制定权的博弈”。5月30日晚7点,北京锡恩顾问公司总经理、国内著名跨国并购专家姜汝祥接受《中国产经新闻》记者专访时表示。
他建议记者回顾一下上个世纪面对日本公司大举进入,美国是如何对待日本公司的。就可以得出,美国对待任何一个崛起的经济体都会遏制。总之,美国认为哪个国家对其形成“威胁”,便“该出手时就出手”。 “傲慢与偏见”的背后 5月29日上午,北京中关村科贸中心5层的电脑经销商郭峰对联想遭遇安全门十分气愤。他对《中国产经新闻》记者表示,美国人太霸道了,若以安全说事,“微软等美国公司对中国的威胁才是实实在在的”。 而姜汝祥则认为,没有必要对联想的遭遇大惊小怪,“这是不可避免的。”从上个世纪六七十年代起,日本经济获得突飞猛进的发展,类似于中国现在的经济崛起。上个世纪80年代,日本钢铁、汽车和电子产品潮水般涌进美国,美国公司几无招架之力。更令美国人恐惧的是,日本公司在美国疯狂并购。当日本公司买下美国帝国大厦时,美国全国弥漫着日本要“买掉”美国、“日本是美国最大威胁”的危言耸听。 随后,美国国内的贸易保护主义情绪抬头。一向标榜最具自由竞争精神的美国,不顾尊严面子,不断制造贸易争端,保护本国市场本国产品。一番博弈后,结果是日元大幅升值,大大削弱了日本产品日本企业的竞争力。日本开始陷入自上个世纪90年代中期长达10余年的经济增长停滞期。 “联想这个事情,可以看作是中美两国大规模贸易争端的预兆”,姜汝祥认为,美国议员们“傲慢与偏见”的背后是美国的国家利益在作祟。美国的国家战略是,遏制那些与美国抗衡的国家,或者未来有可能与美国抗衡的国家。美国主流观点,中国是未来世界最有可能有实力与美国抗衡的国家。因此,遏制中国的崛起便成为美国议员们的工作。因此,美国挑起贸易争端也不认为自己是鸡蛋里挑骨头。 姜汝祥说:“中美之间的贸易冲突会一步步升级,联想遭遇安全门只是这场旷日持久大戏的开幕式。中美贸易争端的影响也会越来越大,越来越激烈。”他认为,事实上,美国遏制中国的行动已在能源领域铺开,中海油竞购尤尼科石油公司折戟便是经典案例。 WTO规则下的 “政治干预平衡” 有经济观察家认为,联想遭遇安全门事件的最大看点是,“政治”介入国际商业经营,违反了WTO规则。中国政府应旗帜鲜明地与美国交涉,维护中国企业合法的商业利益不被侵害,甚至可以发生贸易战。另外,美国议员通过这种杀人不流血的行为,对联想的商业信誉造成了难以评估的伤害,绝非1500万美元政府采购可比拟。 姜汝祥则提供了这样的观点。美国的目的是遏制中国,具体形式是不断挑起贸易争端。美国对中国前几年闷声发大财的做法十分不满,现在不断要中国做负责任的大国。当然责任也包括让美国的工人少下岗失业。美国惟恐中美之间的贸易和气一片。而在中美之间存在巨大贸易顺差的前提下,中国则应波澜不惊地处理国际贸易纠纷,做到张弛有度,纵横捭阖。中国应站在比美国还高的高度俯瞰这个事件。 中国处在由发展中国家向发达国家进发的社会经济转折期,中国经济的基本特点还是粗放型、劳动密集型,甚至还有出口依赖型。因此,尽量减少与世界各国的贸易纠纷是我国企业与政府的共识。中国的发展就应是和平崛起,通过自己的发展带动世界的发展。但是,这并不是发生了贸易纠纷不据理力争。 我国的贸易政策应是与世界各国创造一种和谐共荣、良性发展的贸易趋势,从而让中外贸易达到一种动态的平衡。中国千万不能步日本后尘。贸易争端风生水起就认真对待,但“不要动辄指责某国违反WTO竞争。因为经济与政治密不可分。完全意义上的自由贸易、自由竞争是不存在的。一切的贸易规则都是在一定的政治前提下制定的”。 姜汝祥说,通过研究他发现,西班牙的焚鞋事件、意大利华人商店遭受排挤、东南亚国家华人受害、俄罗斯对灰色贸易清关,很难说中国受到的损失不比此次联想遭遇安全门大,关键在中美之间的“关系太微妙”。 事实上,联想遭遇安全门就是正常的贸易争端,中国政府要以平常心处理这个事件。 姜汝祥最后说,“国家的竞争实际上就是企业之间的竞争、文化之间的竞争。我国应充分利用WTO规则,让政治干预也为本国的经济发展服务,从而达到与外部竞争的平衡。美国为何常常有恃无恐地与世界各国发动经济、贸易纷争,关键是美国强大。因此,要想在世界贸易竞争中摆脱被动地位,中国只有发展强大,别无他途”。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |