|
撰稿／本报记者 严娟娟
最近，关于煤电二次联动的新闻被炒得滚烫滚烫的。也难怪，像煤、电这些事关数亿人福祉的事情，怎么可能不热呢。可怜的是老百姓，就像一群热锅上的蚂蚁，一阵手忙脚乱的，不知如何是好，眼睁睁地看着煤啊、电啊涨啊涨，就是不知道何时是个尽头。
更让人搞不懂的是，在继“煤电联动”后，有关部门又出台“煤热联动”现在成品油涨价，运价又与油“联动”据传水价也将上调，又该与谁联动？真是涨价之声此起彼伏，联动之声不绝于耳。笔者就奇怪了：难道这“联动”就是灵丹妙药，可以包治百病？
然而，事情并没有想像得那么完美。以煤电联动为例，按照最初设计的理论，就是“煤价随着市场走，电价跟着煤价动”，但实际上并非如此。在煤电第一次“联动”后，对煤价和电价实行了“两头堵”，结果煤价上涨也没堵住，但煤价一涨，电价就动，一时呈现出煤价电价轮番涨之势。你涨我也涨，大家都应该皆大欢喜才对，但是，就目前中国的国情，老百姓的消费水平有限，经济条件有限，要是这涨那涨的，怎么叫人受得了？事实上，煤电价格持续上涨是不可能的，因为中国目前煤的产量过剩压力越来越大，根据市场经济的特性，其价格上涨的好日子是过不长久的，煤价涨不了，而电价自然也不能上调了。
另外一个问题是，随着国家对采煤安全要求和设备、技术要求越来越高，煤的成本也随之“水涨船高”，这时问题出现了：煤老板的利润得不到保证了，或者说不如原来的多了，他们不干了。同样的问题，即使煤价不涨了，可运价涨了，电力企业的成本也增加了，利润下降了，这对于一向过惯好日子的电力企业来说，也是难以接受的。于是，大伙都嚷着要涨价。于是，就煤电联动啊，涨价啊，可是老百姓又不干了。这下就犯难了，病没有治好，还旧病添新伤，落得一个两头不讨好，里外不是人。
当然，我们不能否定实施资源价格联动较以往有些进步，但不能总是拿一种药方来治百病啊。笔者的意思是说，我们的有关部门，我们的专家，应该想一些新的法子，配制新的药方，对症下药，这样才能药到病除。例如，实施煤电联营、实施对弱势群体的财政补贴机制等措施，就是一个很好的尝试。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
