|
石玉 黄瀚
今年初，笔者来到豫西山区的渑池县，这个县以仰韶文化著称。县城有宽阔的马路，有十几层高的宾馆，建设银行的分行甚至可以盖10层。支撑这些的是它地下的矿藏：铝、煤、铁等。
一个偶然机会，我结识了渑池县段村乡一个重晶石矿的矿主老戴。“我们整个乡20多个重晶石矿，只有我在1998年办了开采证。”他的坦率让人惊讶。“出矿区就只有一条路，乡政府在路上设卡，一车(载重大概为10吨)收80元。有证没证不管，反正只要是拉矿石的车就收费。”
老戴说，县矿管局的人每年会来一次，找几个无证的矿井，把采矿设备里的主要零件拆走，然后，等着这些矿主们去送罚款，收完罚款，事毕，这些零件又悄悄地回到了矿主们的手中。
“这很不公平，”老戴抱怨说，“就因为我的矿有证，不但给乡里交买路钱，还得给国家交税！”老戴说。老戴颇为自己的“有证”而委屈。我们不得不反思这些令人惊讶的现象，这些矿到底谁说了算？要回答这个问题，还得看谁是矿井的主人。
我试图在现实的逻辑中推演出“合理”的主人：《宪法》规定矿产属于全民所有——也就是谁都有部分的支配权，而谁也无法独断其事，段村乡的矿井主人到底是谁？
我们所谓的“市场经济”处在一个巨大的悖论中：资本要素的非市场化。也就是说，我们不知道这个东西，比如现实中的矿产、比如现实中的土地，它到底是谁的？那么，接下来的问题就更麻烦：它怎么定价？又如何流通？
矿藏是全民所有，这是常识，但县里要给老师发工资，要给局长们买车，要在县城里建大广场，哪样不需要钱呢？这个全民自然不是全体人民，而是某一级政府。
小矿主挖出来，只要县里能收到钱，甚至，只是能给乡镇带来财源，完全就可以大行其道。所谓“全民所有”的矿藏，就在一次次对小矿窑的扫荡中，把矿山挖得千疮百孔。矿主们也很清楚，脚下的矿藏，并不属于他，挖出来的矿石换来的现金就变成了他的。
那子孙呢？(作者为本报驻河南记者)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
