允许GDP负增长能否成真 两处疑问不得不提 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月27日 14:11 解放日报 | |||||||||
在“绿色GDP”标准暂未正式出台的情况下,有专家日前提出一项全新的政策建议:允许一些地区的GDP是零增长甚至负增长,以避免短期行为对环境造成的破坏。 为了给环保、可持续性发展让路,允许一些地区的GDP是零增长甚至负增长,足见有关专家的良苦用心。对此,笔者却有两处疑问不得不提。
其一、GDP的增长情况怎能是“允许”的呢?“允许”一词意味着许可者拥有绝对的掌握权,它对被许可者有“允与不允”的决定权。按此推理,在允许一些地区的GDP零增长甚至负增长以前,是不是不允许任何负增长呢?哪个专家能够有这样的决定权呢?统计工作应该是实事求是地统计各地的GDP增长情况,供决策层参考。否则,出来的统计数据会掩盖发展的矛盾和问题,是不科学的。 其二、官员需要政绩,谁还敢让GDP出现零增长或负增长呢?过去,对官员进行政绩考核,GDP的增长情况往往是最硬的指标。在这种情况下,是否会有官员敢让自己管理的地区的GDP出现负增长呢?其实,在经济发展过程中,发展是主流,但也不可避免地会遇到漩涡———部分地区的GDP出现零增长、负增长。可是,或许会有少数官员出于自身政绩的考虑,他们在真实的GDP为负增长的情况下,便在统计的数据上大注水分,让GDP由负变正,甚至超过全国的平均水平。 不管是现在的GDP考核,还是以后的绿色GDP考核,如果不理顺GDP增长与官员的政绩考核之间的关系,估计不会有任何一个地区的GDP是零增长或负增长。所以笔者认为,在推出绿色GDP考核之前,完善对官员的政绩考核办法才是最为关键的,只有用科学的考核办法,才能更有利于官员树立科学的发展观,使各地区保持综合协调、可持续性发展。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |