|
《第一财经日报》昨在京举办“环境保护与可持续发展高层论坛”，环保总局环评司司长牟广丰称
本报记者 宋蕾 发自北京
与中国经济高速发展相伴而生的环保问题，昨日引来200多位各界人士在北京热议。
昨天，媒体人员、官员、环保问题专家、相关企业界高层和志愿者齐聚北京京广新世界饭店，参加《第一财经日报》联合中国北京国际科技产业博览会(下称“科博会”)组委会、中国环境文化促进会举办的“环境保护与可持续发展高层论坛”。
此次论坛是本届科博会的重要活动之一。由于论坛由本报这样一家财经类专业媒体参与举办，因此，其所设的话题，更多的是从经济角度出发。与会人士就“金融投资对环保的倾向”、“中国环境政策的重大改变”、“经济发展与环境的博弈”等问题，进行了主题发言和热烈讨论。
与会人员发言的要旨包括：中国经济的高速增长消耗了多少环境成本；保护环境最终将产生多大的价值；今后如何科学地计算环境成本；如何将环保纳入经济学的考量范畴，以更有利于环保与经济的博弈。
我国宏观层面的环保成本数据，如今仍是缺失的。贯穿此次论坛的始终，多位专家均谈到“绿色GDP”这一概念。环保总局环评司司长牟广丰认为，构建绿色GDP体系是有希望的，人们也将认识到：环境是有价值的。近来有报道认为，绿色GDP的核算难度很大。牟广丰认为，其实较难突破的就是环境治理的定价问题、生态功能的货币化问题，但国外有成功的经验可以借鉴。
与会的另一位嘉宾西图有限公司(CH2MHill)加拿大公司副总裁汤友志就此认为，搞环保不是不算成本、不算钱、不谈经济账。他在加拿大参与过相关工作，对该国安大略省72个行业的有机挥发物排放治理做过长远规划，把这些行业的排放、治理等情况，尤其是相关成本核算了出来。
会后，中国人民大学法律社会学研究所所长周孝正接受本报专访时说，绿色GDP的核算体系迟迟不到位，与部分执政者的观念有关。此外，我国的整个统计体系也要相应调整工作思路。
除绿色GDP外，加大环保执法力度也是此次论坛上讨论较多的问题。牟广丰认为，不少企业现在在环保方面算“投机账”。正因为对偷排、漏排污染物品者未能尽数惩治，漏网企业就认为占了便宜，减少了成本。此外，法律规定的一些处罚措施对企业来说力度过小，就经济手段而言，往往仅处以2000元以上、3万元或5万元以下的罚款。归根结底，守法成本高，执法成本也高，违法成本却低，是企业偷“环境效益”的根源。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
