财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 评论 > 正文
 

国六条启动新药方 房市调控需要堵住体制漏洞


http://finance.sina.com.cn 2006年05月25日 09:52 中国产经新闻

  嘉宾1:王如军博士 建设部中国人居环境专家委员会委员,日本早稻田大学经济学博士,亚洲区域经济战略投资所所长

  嘉宾2:聂梅生教授 全国工商联住宅产业商会会长,清华大学、哈尔滨工业大学客座教授

  嘉宾3:吴先生 北京某商行支行行长,山东建筑学院硕士研究生毕业

  主持人:CIEN记者 梁馨元

  “国六条”狙击高房价

  CIEN记者:“分类指导、区别对待”是新一轮调控的原则,针对房价上涨过快的城市,可能有特殊要求,而且可能采用信贷、税收等经济杠杆,控制投资性购房。这些措施在实施过程中难度大不大?是否会重复去年“国八条”的命运,即某些地区的房价越调反而且越高?

  王如军:我对这个原则的实际操作可行性表示质疑因为就目前现状来说不可能实现执行起来有相当大的难度——在经济发展过程中资本市场不成熟不可能一张指令就走出所谓价格上涨的误区。

  这么短时间内房价的上涨,会带来一些风险:首先是政府管理风险,其次是社会风险,还有

开发商投资风险。

  管理风险意味对未来发展预测要进行预警,政府的管理职能应该加强,通过有效的调控手段,缓解社会风险的潜在的压力,

  现在的可怕之处在于很多地产开发商都把自己当成了人物。对于开发商而言,应该本着对社会,对社会经济发展负责任的态度,通过协调机制,共同磋商,采取有效解决方案。

  聂梅生:2005年的宏观调控,也就是“三把利剑”。一个是调供给,一个是调需求,一个是调市场秩序。调控的结果,重点调控的对象,上海、长三角、杭州这样的地方,房价确实是下降了。

  这次调控力度比较大的,大家比较关心的第一个肯定是建设部要出台一些住房结构和比例、规划等等。第二条是大家非常非常关心的,就是进一步加强信贷比例。在市场经济间接调整方面取得的。比如税收,国家税务总局透露了一点点,很快就要出台。

  房价是最后体现的指数,各式各样的原因,也有炒房的问题,也有地方政府的问题,也有土地的问题,天天说,就跟一个人生病,老看他39度,还是38度,关键是怎么让他的病治好。所以这次是通过治本来治本。“国六条”的出台,可能很快就会陆陆续续的出台细则,所以细则没有出台之前,不便于做很多的猜测。

  “二次调控”

  倡导中低价商品房

  CIEN记者:新国六条中的第一条就是切实调整住房供应结构,重点发展中低价位、中小套型普通商品住房、经济适用住房和廉租住房,这个是最为老百姓特别关注的事情。

  王如军:“十一五”规划综合考虑经济发展过程中的社会因素,要根据实际情况,注意到中低收入阶层的现实问题,比如政府提出的中低价商品房。这个不容易实现的原因,主要是现在房屋成本太高,现在总体水平上来了,中低水平商品房价位也是水涨船高,如果总体水平下去了,中低水平当然就低。

  吴先生:现在政策是支持中低档商品房,比如别墅已经停止审批,高档商品房审批门槛已经加大,政策对这些高档房原则上是不给信贷支持,当然也包括按揭,央行内部去年就有这么个文件。我们农商行原则上对8000元一平方米以上的商品房不予贷款,其实其他行的情况也查不多。

  首付五成是杀鸡取卵?

  CIEN记者:此前一直风传央行要将购房按揭提高到5成,而且在新浪网的调查中,有60%多的调查者支持这个动议。

  聂梅生:按揭首付比例的变化是针对消费者的,这个会不会动?我个人的看法,会动,但是不会像媒体上说的不管什么房子,不管谁买房,不管什么地区,全部变成五成。而且这里面提的很清楚,是有区别的,既然是适度,就不会那么大。

  王如军:首付提到四到五成是掩耳盗铃是杀鸡取卵不可行!

  在发现问题以后解决问题想一蹴而就会带来灾难性后果是饮鸩止渴因为现在社会保险机制尚未完备发展过程中还要遵循循序渐进的原则。

  吴先生:4月27日的加息收效不大,因为不能有效抑制投机房,以后央行还会加息,但这个过程我们预测是逐步的,而不是一下子就怎么样怎么样。当然如果首付一下子提到四到五成,是能根本解决房价发烧的问题。我们现在对某些地产项目已经介入的也在考虑退出,或者是在有选择地做。

  聂梅生:如果只是把紧银行的闸门,就是在压缩供给,压缩供给如果需求不变,市场结构也不变,买房的需求也不变,房价肯定要涨。供给少了,需求不变肯定房价上升,所以这个事情一定要平衡。

  热钱钻了体制“漏洞”

  CIEN记者:有报道说境外资金是推动中国境内楼市过热的一大“元凶”, 2006年将有30多个基金对中国楼市“投怀送抱”。

  王如军:首先是我们体制有漏洞,资本的特点就是无孔不入。比如我们的资金也可以去美国炒房价我们能做得到吗?

  对于市面上所说的“补救”一词我个人认为欠妥当理性的做法是应该让他们融入良性经济发展当中不然他们今天炒

房地产明天就会炒别的。

  吴先生:有途径说,一些国外的资金为了博

人民币升值,从前年开始,就陆陆续续有所谓的“热钱”进入京城,目前政府已经加大了监管力度,在资金用途上采取了专项资金专项审批的方式,对于我们银行业来说,是在按反洗钱规则进行,控制账户的开立。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约393,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有