任志强博弈王小广 房产商与专家我们信谁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月24日 07:04 每日经济新闻 | |||||||||
主持人: 相关媒体日前报道,任志强在其博客中反驳国家发改委宏观研究所的研究员王小广,否认房价将会下跌。此前,王小广认为房地产商作为利益群体必然不能代表消费者的利益,并坚持认为房价会大跌。任志强对此驳斥道:“我自认虽不是专家,却也不是傻瓜,不会被所谓的‘专家’所吓倒或误导。”他还说,开发商更清楚客户是上帝,就像菜农最知道自
对于开发商与专家关于房价的唇枪舌剑,我们究竟该相信谁呢?还是只能相信自己的直觉呢? 大众评判台 赵峰:双方各有各的道理 学术界和企业界看问题的视角不同,才会屡有分歧。专家喜欢从产业的角度出发,分析宏观经济环境、GDP构成等数据,并结合政策走向,因此很容易得出房价过高的结论;而开发商从细分市场的角度切入,并且有逐利的思想,肯定会认为房价并非过高。 其实在目前的市场格局中,对于商品房的需求还是将在一段时间内拉动房价进一步上涨。不过,这并不是一种健康的需求。 赵文斌:一次利益的博弈 我认为这是一次利益的博弈,为获得最大的利益,房产开放商当然有理由放言跟着市场走,甚至发布为了富人造房的狂言。为降低购房者的损失,国家有责任规范房产市场秩序,减小金融风险。任志强和王小广代表着不同利益集团。在开发商强调市场需求的时候,我们应该看到不能因为大米和青菜是百姓所需要的,就可以把价格提高到10元一斤。房产也是同样的道理。 钟小姐:关键是政府要有作为 房价今天不跌不代表明天不跌。作为普通消费者投机也好,逐利也好,都是合理的行为,关键是政府要有作为,因为房子并非普通商品,不适用完全的市场调节。某些地方政府与地产商确实有千丝万缕说不清道不明的关系,而且是房价上涨的最大受益者,最起码在前期是这样。 周海滨:中国房子是刚性需求 任志强的观点表面上很对,但是他忽略了一个前提,中国的房子是刚性需求,无论你卖的是萝卜还是白菜,饥饿的人们只有是吃的就买。我认为,现在只要是房子就能卖出去,不是因为房子有多好,而是因为无房可住的人太多,迫切需要买房的人太多。 乐宏文:房价问题不甚乐观 我认为房价是高了,如果政府能有效规范市场,抑制投机,引导供给结构调整和居民合理消费,房价短期将较快出现合理的调整。但是多数居民的需求在市场中是弱势,监管也遭遇执行问题,银行体系本质上还比较弱,这些都会降低市场有效性发挥作用,对管理层能否有效解决问题不甚乐观,很可能最后的看到的是不连续配套的政策、拉锯,最后对经济影响更坏。 话题策划主持 凌建平 MSN主持 祝裕 ◆沸点特稿 房价的涨与跌不能一刀切 陈立民 仲量联行总经理 我认为,他们处于不同角度,站在不同立场,因而得出不同结论。王小广认为任志强有既得利益,说话就一定会偏袒任自己以及任所代表的利益群体。任志强也有自己的看法,我身在市场,我是内行,你是外行,外行怎能领导内行,还要说三道四? 在这次争论中,我既没有看到王小广说什么,也没有认真研究任志强的言论,但如果王小广认为任志强就纯粹代表开发商利益,那这句话我不同意,这句话有些因人废言(因为这个人而不听他的话),这种在思考方式上步入一种盲区。我认为任志强的跟着市场走论是放之四海而皆准的一种道理。要知道,只要肯付钱的就有合理性,除非付的钱不是自己的,是有猫腻和不可告人的秘密,市场都有自己的说服力。 房价的涨与跌不是简单一句话就可以定论的,中国这么大,我们更应该看地区性的市场。2004年底2005年初,上海的房价疯涨,北京和深圳却没有,现在北京和深圳是在疯涨,上海有吗?这个现象说明什么事都不能一刀切,不能简单地讲房价是涨或是跌。 如果在五年前,讲这些话或许还有些意义。因为中国当时的楼市还处于萌芽阶段。现在上海每年会推出两三万平方米的新楼盘,四年就会有1亿平方米,况且上海楼市发展至今已不止四年,拥有地方特色,有自己的经济周期和发展模式、发展轨道,就算是同样的政策出来,上海的反应跟北京也不会完全一样。 现在中国楼市是开发商的楼市,一级市场是开发商说了算,因为房子买来以后,老百姓在二级市场卖不掉或者很难卖掉,没有标准没有比较,只能任由开发商掌控。政府所做的不应该是打压房价而是平稳房价,不要大幅波动,最平稳的方式就是让这个市场做大。其实现在满街都是空房子,政府应该努力让它们都成为流通货品,这样每年就不只是两三千万套的住房的供应。 我认为不管开发商、消费者还是政府都应该各司其职。开发商应该尽心尽力盖更好的房子;老百姓应该努力赚钱;政府应该把二手市场搞活,让整个楼市流通起来。流通市场,为买不起房子的人多盖廉租房,实在买不起房子的人可以去租房,矛盾就可以解决。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |