|
内容提示：去年4月以来，厦门市大量民间资本投入典当行，典当行数量同比增长一倍，且多数为民间资本。
去年4月新的《典当管理办法》施行前，厦门市仅有5家典当公司，而到今年，这个数字变成了13家，虽然绝对数字不大，但在一年间，典当行数量增加了8家，增长了160%，如果以每家典当行注册资金1000万元来算，这一年来厦门市该行业增加了8000万元的注册资本。
这还仅是获得批准的典当行的数量，有许多人士想申请开办典当行，但未能跨过法规政策门槛。
据了解，厦门市相当部分的典当行是以民营企业的形式存在，而且是多位合伙人入股。典当行之所以有大量资金投入，主要还是看中了相对丰厚的利润，典当行业的平均利润率达到20%，且相对其他成熟行业来说，典当行的数量较少，尚有空白点。
值得注意的是厦门市典当行多数“躲”在角落里，半数以上的典当行的营业地点不是设在相对僻静地段，就是“深居”在高层写字楼里，但仍有融资需求。这同时反映了典当行“抓大放小”的偏好，相对金银钻饰、家电以及IT产品等民品典当，典当行似乎更在意房产抵押等大宗典当。据了解，房地产和股票典当占据了全市典当总额的八成以上，而此类客户多为有融资需求的中小企业主。典当行则干脆只做大宗典当，把金额较小的民品典当放置一旁。
银联信分析：
厦门典当行的增长速度之快仅是全国的一个缩影。国家商务部的相关数据显示，自去年以来，陆续有712家典当行、45家分支机构获准进入这一市场，这一增量已经达到原来总量的一半以上。
目前的典当业出现“围城”现象：一方面，大量的民间资本却挤破脑袋想办典当行；另一方面，典当行人士抱怨厦门人对典当行的观念难以转变，典当生意不太好做。
典当行之所以不敢放开手脚，一定程度上是因为法律法规上的风险保障机制尚不完善，典当行防控收当风险的成本很高，兼之有的政府部门观念未能转变，部分当品的质押、抵押办理流程不顺畅，使得一些中小企业主望而却步，典当行的资金空置率也较高。除了法律法规尚不健全、行业人才数量不足外，社会对该行业的认识和客户的诚信问题也是典当行业面临的考验。客户诚信风险同样出现在房产等大宗典当上，而各个典当行之间的信息交流有所欠缺。
当然，大量民间资本想要涌进典当行业，不排除有盲目跟风者，此类企业的管理者若不注意提高自身专业素质、储备人才、加强风险意识、找准定位，就很难生存。同时，总量上也应有所控制，这一点在拍卖行业就有前车之鉴。
[本文由中国中小企业金融服务信息网提供，未经北京银联信信息咨询中心书面许可，请勿转载。]
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
