政府自我救赎遭质疑 加息成本还是要消费者埋单 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月22日 10:26 中国产经新闻 | |||||||||
CIEN记者 梁馨元 报道 “我不相信加息会抑制房价,只会抑制我这样的穷人。”对于北京理工大学的采凡老师来说,整个五一长假都显得有点郁闷。因为她刚刚入住通县的格瑞雅居还不到3个月,就摊上了银行房地产贷款加息的事情。“我一个月的工资是2000多一点,还要还款啊,给银行多花一分钱我都不愿意,”她对CIEN记者说。
在节前央行调整了商业贷款的利率后,节后北京上海等大城市相继调高了公积金贷款利率。 伴随着贷款基准利率的上调,住房按揭的利率水平也随之上涨。日前建设部下发通知,从5月8日起,上调各档次个人住房公积金贷款利率0.18个百分点,即5年含以下贷款由现行年利率3.96%调整为4.14%;5年以上贷款由现行年利率4.41%调整为4.59%。 专家替谁说话? “贷款利率的上调会引起房地产抵押贷款利率的上升,可以从需求上抑制房屋价格的过快上涨。”在谈到对房价上涨的抑制作用时,中金公司首席经济学家哈继铭博士表示。 截至3月底,全国商品房空置面积超过1.2亿平方米,和去年相比增加了24%。按照国家统计局的定义,空置面积是指已建成的商品房当中未售出或租出的部分,空置面积急升,反映确实存在投资过度。虽然未售出或租出的楼面增加,各地楼价却居高不下,甚至再次升温,不少意见认为这完全是银行大量放贷导致的。因此有不少学者大力鼓吹应该调高利率,认为截断资金来源,才是纠正投资过热的方法。 提高房贷利率能够减少需求抑制房价,这或许也正是央行决策的着眼点。 专家认为,提高利率是从根源上治理经济过热的有效方法。 “专家是替老百姓说话的吗?”采凡老师反问,“别忘了,专家不受雇于房产商,就受雇于政府。总之他们的服务对象都是既得利益者。”。“我只看到自己的利益受到损害这个事实。”她最后说。 加息成本谁来埋单? 央行此次提高贷款利率,并未同步提高存款利率。 农商行北京东长安街支行行长藏玉田在接受CIEN记者采访时表示,为了拓展业务,他们还将进一步增加信贷业务,此次加息对他们的业务目前看来没有什么影响。 一位开发商表示,由于他们公司和银行的贷款协议是一年一签,目前执行的贷款利率在年初就已确定,所以此番利率调整对今年剩下的6个多月不会有什么影响。 贷款利息上升,而存款利息没升,这是此次加息让百姓诟病的地方。有消费者认为,加息后的成本增长实际上还是要消费者来消化,恐怕最后,这些虚高的房价还都由购房者来埋单。 存贷款未同步提息这种做法也得到了经济学界的普遍认可。经济学家认为,这与国家鼓励居民消费、扩大国内需求的政策指向是一致的。提高贷款利率、调整投资结构、抑制投资过热,与鼓励居民消费、扩大内需并存,有助于改善整个经济的增长方式。 因为目前利用利息杠杆调整刚刚开始,眼下的救市工作可能只局限于少数的局部地区,究竟对地方经济的影响如何,下结论尚为时过早。当然,有关房地产业投资过热及产能过剩的说法早已经沸沸扬扬,根据国家统计局日前公布的数字,固定资产投资高速增长,当中又以房地产开发投资最凌厉,房地产业面临新的调控似乎势所难免。过去,房地产一直被视为经济过热的源头,因为其发展会直接带动对水泥、钢铁和铝材等需求,继而刺激各地的投资热,造成恶性循环。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |