切断公共领域的腐败链 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月21日 12:28 解放日报 | |||||||||
不久前,有媒体报道南方某地一医院大搞权钱交易,形成了一条“腐败食物链”。从医药商到医院院长、药剂科领导和有处方权的医生,都不同程度地卷入到瓜分利益的旋涡之中。又据报道,某地检察院在查处医药回扣黑幕时,发现涉案的医生多达71人,90%有处方权的医生都参与其中。 其实,不仅仅是医院,一些房地产开发商又何尝不是热衷于相仿的利益投机。一位
可以清楚地看到,在这些“腐败链”中居关键一环的,是那些掌权者。对于各种领域“腐败链”的危害,大家都有共识,但为什么问题依旧存在,难道我们只能束手无策吗?其实,公共领域的腐败现象虽然是个“顽疾”,但只要各个方面特别是我们的监管部门痛下决心,将“腐败食物链”的各个具体环节弄清楚,进而从政策和体制上、从领导的自律和群众的监督举报入手,采取果断措施切断腐败运行的关系链,问题是能够得到有效解决的。 就拿根除医疗腐败来说,应该做到以下几点:首 先是医疗服务体系不能过分依赖市场,更不能将所有的医院不加区分地都当作营利性机构。如果盲目强调“面向市场”,在当前还不太完善的市场体制下,就会使有限的资源不能得到合理的配置,利益最大化将会成为医生和医院所追求的主要目标,进而偏离公共服务的职能。 其次,要坚决改变那种“以药养医”的做法。因为实行“以药养医”,为了追求利润,医生往往不愿开便宜药,反而选择开大药方,开贵的药,正是由于这种不恰当的做法,直接造成了药费的虚高。因此,宁愿增加医疗的财政投入,也不应让医生通过开药方拿回扣。倘若医生一边在看病,一边却在盘算着如何开药方,如何多拿点回扣,那么有些“病”就无法治愈。所以,有必要加大政府财政对公共医疗成本的支付力度,增加医生的正当收入和医院的资金补偿。 此外,医药公司与医院之间不透明的交易是导致腐败的另一环节。因而,强制性公开采购价格和各类具体信息,对于不正当的交易行为将能起到抑制和规范作用。近日,某地通过采取取消公立医院药品采购权,改由市卫生局统一配送,公开举行药品招标会,竞价决定中标公司,当日现场公布结果等全方位措施,就成功地切断了医药销售方和医院采购方之间的不法联系。结果,有的药改革之前进价是102元,改革后却降为13元。这一做法,令人欣喜,也值得借鉴。 居欣如 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |