|
江苏省检察机关经过两年多的侦查，挖出了一系列高校教材回扣案：在江苏115所高校中，已查出有109所学校涉案，已有130多起商业贿赂立案(据《南国早报》5月15日报道)。
触目惊心的案件告诉人们，在社会反映强烈的“上学贵”背后，原来还有另一只“商业贿赂”黑手在从中捣鬼。商业贿赂可谓无孔不入，而它钻进高校的“孔”来自于1987年国家教委的一份文件，其规定高校教材允许有9%至12%的折扣，其中5%要返给学生，其余作为
业务费用支出。于是，有人便在这个政策“口子”上大做文章。应该说，类似于这样的“鼓励”犯罪的文件是导致黑手猖獗的一大根源。
除了教材回扣，教学设备、科研设备、生活用品的采购，教学楼、宿舍楼等基建工程，都有商业贿赂的“暗流”，这类案件近几年呈大幅上升趋势，常常是查处一个牵出一串。而据检察机关介绍，当前高校部门普遍存在私设“小金库”现象，南京两家集中给南京高校图书馆供应图书的书商，仅有账可查的回扣款项就达600多万元。大量的民营书商究竟给高校多少回扣，由于没有建账，根本就无从查起。而教育部门内部管理失控，使得“小金库”甚至成了公开的秘密，并衍变成商业贿赂的“洗钱中心”，最终落入个人腰包，这同样是导致黑手屡屡得逞、越张越大的重要原因。
要从根本上解决上学贵的问题，必须尽快建立防范机制和跟进监督处罚措施，坚决斩断商业贿赂这只黑手。教育部门应有“清理门户”的紧迫感和责任感，“允许存在回扣空间”之类的文件应立即废止，教材采购环节的种种漏洞先要自堵，对于学校私设“小金库”再不能纵容庇护了。在建立健全相关制度、严格执行法律法规、强化队伍素质建设、堵塞财务管理漏洞等多方面，教育部门责无旁贷。其中，我认为关键一点还在于教育部门应该果断放弃狭隘的部门利益，把教材、设备，包括基建项目的采购建设等权利交给政府或社会，自我“主营”教育教学，不给学校及老师大开直接参与采购的方便之门。我想，如果让更多的学校、更多的老师没有机会插手此类项目，商业贿赂这只黑手又岂会在教育系统内部兴风作浪、毒倒一片？
呼吁教育部门加强自清自律，丝毫不可减少政府管理和社会监督的责任。这次江苏省检察机关获得的战果如此辉煌，一方面说明他们动真碰硬，敢作敢为；另一方面也暴露出我们执法机关“养虎成患”的漏洞，等到大面积塌陷了才想到突击追责，作为中还有不作为，需要总结提高，避免一阵风查处取代日常侦查处理的状况。同时，政府对于学校教材、设备等招标、采购工作，应在减少中间环节、提高采购透明度、实施阳光采购的基础上，对于那些缺乏实用性和可行性的采购项目一律拒之门外。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
