无端夸大不良资产数额意欲何为

　　FN记者 章永哲

　　日前，境外某会计师事务所公开发布研究报告称“中国商业银行不良贷款总额达9000亿美元”，这一荒谬的说法遭到中国人民银行金融稳定局有关负责人的严正驳斥。

　　这家会计师事务所所宣称的我国商业银行不良贷款数额与我国真实情况相距甚远。根 据

银监会公布的最新权威数据，截至2006年第一季度，中国商业银行不良贷款继续保持“双降”，一季度境内商业银行(包括国有商业银行、股份制商业银行、农村商业银行和外资银行)不良贷款总额为13124.7亿元人民币，比年初下降137.6亿元，不良贷款率为8%，比年初下降0.6个百分点。

　　事实胜于雄辩，回顾近年来我国商业银行发展史，不良贷款持续保持“双降”的趋势。截至2005年末，我国境内商业银行整体不良贷款率下降到8.6%，首次下降到一位数，实现了历史性突破，成为我国银行业发展史上的一个重要里程碑。紧接着，今年一季度，我国国有商业银行不良贷款率也下降至9.8%，首次降至一位数，实现历史性突破。

　　尤其值得注意的是，这一会计师事务所所公布的我国商业银行不良贷款数额与它自己对我国多家金融机构的审计结论严重不符。在公布这份荒唐的研究报告之前，这家会计师事务所在我国从事有关金融机构的会计审计业务已经多年。

　　与这家会计师事务所形成鲜明对比的是，国际权威会计师事务所按照国际会计准则严格审计后得出的数据，截至2005年底，中国银行、建设银行、工商银行和交通银行的不良贷款率分别为5.41%、3.84%、4.69%和2.37%，并且提足了相应的风险拨备。并且这几大会计师事务所对中国商业银行出具的审计报告，全部是“无保留”意见，也就是说，经审计的财报所披露的不良贷款等数据是得到会计师事务所认可的。记者认为，这几大会计师事务所无论专业水准还是职业道德未必逊色于本文开头提到的这家会计师事务所。

　　近年来，我国商业银行不良贷款持续保持“双降”趋势，这得益于金融生态和内部治理结构的改善。我国国民经济持续多年保持稳健、快速的发展，为金融业的健康发展、防范和化解金融风险提供了极为重要的经济环境。

　　在建立和完善社会主义市场经济体制改革过程中，我国对金融业改革、发展和防范化解金融风险作出了一系列部署，包括整顿金融秩序、改革金融体制、加强金融监管、扩大对外开放、处理不良资产、建立现代金融企业制度、改进贷款风险分类与会计制度、发展金融市场、鼓励金融创新等。因此，我国金融业改革、发展和开放有序推进，成效显著，金融机构的内部控制和风险管理水平不断增强，资产质量逐步改善，资本充足率与财务效益稳步提升。与此同时，我国还有效化解了因历史原因形成的风险，保持了金融稳定。

　　在我国金融业迈向健康良性发展的大背景下，这家会计师事务所发布明显与事实不符的数据，让人不得不怀疑其动机。一家咨询公司的总经理在接受媒体采访时对这一事件发表了这样的看法，“对于企业来说，有时企业利益与公共利益不会一致，企业利益与大客户利益也不一致”。他用了一个例子解释企业“心口不一”的行为，“一个杀毒软件公司，往往会对电脑病毒的危害作出夸张性描述，这样会有更多的业务。”联想到发布报告的这家会计师事务所已经在我国从事了多年的金融机构会计审计工作，人们不得不心生多种猜测。

　　目前，外资金融机构对于入股中资金融机构热情很高，诸如高盛集团、德国安联集团、美国运通等国际知名金融机构纷纷入股我国的中行、工行等金融机构，交行、建行在香港上市也受到投资者的追捧，如果我国银行真的经营状况不佳，不良贷款率居高不下，那么这些国际知名大金融机构为何还如此热衷于入股中国银行业？当然，如果作出这样的揣测，为了在入股中国金融机构的时候增加谈判筹码，获得更大的体制性折扣，国外机构故意将中国金融机构不良贷款数额夸大的可能性也不是没有。

　　从另一个角度来看，国外某些机构的思维也许还停留在许多年前，以至于在我国金融业日渐良性健康发展的情况下依然带着有色眼镜来看待我国的金融业。造成这一状况的另一原因也许是他们主观上不愿意看到中国金融业日渐发展壮大，因为随着中国金融业的发展，他们将遭遇到中国同行的竞争。这不得不让人联想到若干年前，当

中国经济实力日渐壮大、综合国力日益提高之时，“中国威胁论”、“中国崩溃论”等各种丑化中国的奇谈怪论也在国际上层出不穷，当然，在事实面前，这些奇谈怪论最终失去市场而破产，这次关于我国商业银行不良资产数额的奇谈怪论也必将会重蹈覆辙，不攻自破。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。