|
本报评论员 邵颖波
《无极》剧组毁坏香格里拉环境的问题现在算是有了一个肯定的结论。国家环保总局环评司司长祝兴祥5月13日约见记者做正式表态：据云南省环保局对碧沽天池的现场初步调查显示，电影《无极》剧组在当地拍摄确实造成了对环境的影响和破坏；“海棠精舍”、铺设的沙石路和砍伐数十平方米的高山杜鹃等项目，事先应履行环境影响评价，但其并未向环
保部门申报，可能存在违法问题。
事情的来龙去脉不用重复，之所以基本事实要到现在才能确定，就是因为相关各方面一直在进行辩解。制片人陈红做过辩解，迪庆州的宣传干部也做过辩解，说是“拍摄对当地环境基本上没有什么影响”。
中国各种或轻或重的破坏环境的事情，令环保人士心碎的事件也多到让听者疲劳的程度。这次则是拜大导演陈凯歌的名人效应，关心的人明显多了起来。可以预见，民众燃烧的热情不仅可以支撑环保总局把事情真相一查到底，还有可能催生出新的行政法规，使得电影拍摄破坏环境的问题得到一个彻底解决。
不过问题的重点可能不在这里，因为即使有了法规，我们还是要为执行者的品性原则担忧。更多的经验不提，单是这一次事件中，当地官员的表现就值得人们深思，这包括两个方面，一是遮掩事实，二是推脱责任。在建设部副部长仇保兴当众批评了无极剧组之后，各路记者旋即杀到香格里拉，自然是主管宣传的相关官员头一个见面。他的第一反应便是“基本上没有什么影响”。如潮涌一般的猛烈批评到来之后，这位官员的重点转到了澄清一个事实上来：那就是就陈红称剧组留下了用于处理垃圾的钱，这位官员表示：“我可以肯定(陈红)没有一分现钱留下，也没有留下所谓的摄影器材！”其实，钱留不留并不重要，重要的是他们没有依职权进行事前监督。
我们在很多负面事件的报道中，都可以看到地方政府官员们有这样的类似本能的表现。只不过手段方法有高明和低劣之分而已。不能独立承担责任的确是不少底层地方官员的一个坏毛病，这种毛病当然不仅仅表现在事发之后的腾挪闪躲。更坏的是其事前表现，胸无大志，唯利是图。“无极事件”发生之后，不少媒体在抨击该剧组之余，也质问是谁给了这个剧组破坏环境的特权。如果这种特权情况顺势发展，那么各类名人、学者、记者，甚至只是从某个大地方来的人都可以顺理成章享受。
地方官员的独立人格教育看来是必须加紧进行了。人人生而平等的观念是一国之国民都应该具备的，没有这个基础，民族整体就不可能健康向上。而对于负有重要公共责任的地方大小官员们来说，独立做人，坚守职权，勇于承担的精神更是丝毫不能欠缺的。没有这个基础，整个国家的行政系统便不可能高效顺畅地运行。
香格里拉遭到时破坏，中国作为世界遗产保护公约的缔约国，还必须就世界遗产的保护状况向世界遗产大会做出报告。在这样的报告里，不可能不说明原因，那么，怎么交待呢，除了相关官员的不负责任之外，还能说什么呢？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
