|
戴微微
5月8日《珠江晚报》消息：“黑珠宝店”趁黄金周宰客，云南旅游团在珠被骗购2万元假珠宝。一个30多人的云南旅游团向记者反映，五一期间在珠海旅游被带至不明地点，花2万多元买下多件假珠宝和手表。
当我们在黄金周赚得盆满钵满欣喜于进帐数字“步步高”时，不妨温习一下经济学教父亚当斯密那句名言：
诈骗，只是财富转移的游戏，永远不可能新增价值。在各地黄金周的小算盘上，有多少类似的“2万元”被冠冕堂皇地打进了城市GDP的帐单、又有多少“假珠宝和手表”为黄金周的内需旺象凑了数——这怕是谁也说不清的问题。但有一点在坊间是能感同身受到的：黄金周越来越象一次各大景区以各种名目对千万游客进行的“打劫周”。我在百度搜索了一下“黄金周上当”，条目达15万多，大抵是教老百姓怎么防上当的“五一消费警示”、“景区防上当指南”云云。今年我随团去“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川”的某著名景区游览，花费了近百元的缆车、景点门票，而到了景点只能看到从山崖上流下的涓涓溪流……想起去年、乃至前年的类似遭遇，我以为：黄金周应该称称其“净重量”，这个“净”就是干净诚信的意思，在景区处处“坑人大法”、都市处处消费陷阱的黄金周，这被千百亿拉动着的内需有多少只是财富口袋转移的智力游戏呢？
谁来称称黄金周的“净重量”呢？谁也不能否认：黄金周的“真金实银”一定程度上是以其前后十余天的市场普遍低迷为代价的，如果再考虑哄抬价格、假冒伪劣猖獗、服务缩水等消费负面因素，其“净重量”就更令人生疑了。可惜我们对黄金周的总结和盘点，几乎清一色以“盈利”的喜色出现。“不计成本的商人不是一个真正的商人，而不计成本的政府，也同样不能说是一个成熟的政府。”在市场经济的理性中，算黄金周的“含金量”，怕是还得看看这种“运动式消费”中有多少被欺骗的“2万元”、有多少制度性畸形消费留下的糊涂帐单……
悲观主义者这样形容黄金周：黄金周，说是看风景，其实就是大人看脑壳，小孩看屁股；黄金周，说是去消费，其实就是上一个可预期的当、跳一个看得见的陷阱。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
