|
如今，城市住房价格居高不下，不良房产商囤积居奇，还有一部分低收入者买不起房、看不起病、上不起学，部分大学毕业生找不到工作，这些关乎民众切身利益的问题，才是政府最需要下大力气改善和疏导的矛盾。
慕乔
瑞士洛桑国际管理学院日前公布了2006年《全球竞争力年度报告》，在涉及的61个经济体竞争力排名中，中国内地的经济竞争力大幅度提高，从去年的第31位跃居第19位。消息传出，网络上一片怀疑之声，很多人认为，中国经济和社会问题很多，这个排名结果有造假之嫌。
其实，作为“欧洲三大商学院”之一的瑞士洛桑国际管理学院(IMD)，从上世纪80年代起，每年都要采集全世界主要的60个左右经济体的经济运行状况、政府工作效率、商务活动效率和基础设施状况等四个项目的300多个指标进行研究和测算，对经济体进行竞争力排名。对于IMD所推出报告结论的客观性和独立性，笔者认为没有必要怀疑，而其中所选取的指标和研究方法，IMD自有它的一套规则，我们也不必深究。只是，作为一名公民，我只能以自己的见闻为基础，来看待“中国经济竞争力排名从第31位跃居第19位”这条新闻。
首先，今年的竞争力排名真的是“大幅跃升”吗？从近几年中国内地在IMD年度竞争力报告中的排名情况看，2003年经济竞争力列第29位，2004年稍有进步，列第24位，2005年则降至第31位。由此可见，近几年来中国内地竞争力排名一直在第20~30名之间徘徊，今年排到了第19位，并非如媒体所说的那样竞争力“大幅跃升”，只是和近几年排名变化情况类似的一个正常波动而已。
其次，中国经济竞争力真的很强吗？众所周知，我国金融体系、基础建设以及企业经营等一直处在宏观调控当中，经济发展速度快，但效率并不高。前几年曾有机构统计，中国每创造1美元所消耗的能源,是美国的4.3倍,德国和法国的7.7倍,日本的11.5倍。在如此低效的资源利用率得到根本改善之前，经济竞争力能够在很短的时间内实现大幅跃升，确实容易让人生疑。
退一步说，即使我国现在的经济竞争力真的很强，那也只是说我们具备了在国际经济竞争中获得更大发展的可能性，而要真正增加国家财富，提高国民生活水平，还有待于企业去充分发挥竞争力。
再次，面对众多以经济为核心的社会问题，国家经济竞争力排名上升的意义究竟有多大？如今，城市住房价格居高不下，不良房产商囤积居奇，还有一部分低收入者买不起房、看不起病、上不起学，部分大学毕业生找不到工作，这些关乎民众切身利益的问题，才是政府最需要下大力气改善和疏导的矛盾。
如果缺乏公平合理的公共政策，国家经济竞争力提升和经济发展的成果，只能增加某些利益集团和社会精英的财富与傲慢，而不能增进全体人民的福利；如果国家经济竞争力在提升，GDP在增长，可是人民幸福感却在下降，这个有悖于经济伦理，也有悖于社会伦理的现象，才是我们需要认真思考和解决的真问题。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
