|
毕舸
“成为房奴？那是活该。”对于近期出现的新名词“房奴”，北京万通集团董事长冯仑这样说。他说，解决住房的方式有很多种，可以租房等，如果不理性消费，买不起房的去买房，买不起大的去买大的，最后日子难过，那是活该。
如果这些话并非出自媒介传播过程中的添油加醋、以讹传讹，那么我只能说，最近一系列出自社会精英群体(经济学家、房地产大佬)的口无遮拦，是精英丧失智慧的危险倾向。
作为对冯仑“成为房奴那是活该”的回击，深圳市民邹涛关于发起“不买房行动”致全体市民的公开信。显然，这种让房子烂在炒房人手中的设计，更多属于意气用事，它比当年的自建房运动走得更远，更不具可操作性。
当某些精英丧失智慧，并不可怕；当某些民众失去理性，并不可怕；但当双方同时产生集体性反智心理，都试图以最激烈的言辞来伤害对方，才能达到捍卫心目中价值取向的目的时，弥漫其中的巨大裂痕与对立情绪，就让人不寒而栗。
在平等友善的气氛中，对于争议性问题进行合理性论证，双方争论的焦点集中于问题本身，以及如何在双方利益损失最小化的基础上解决问题，这是一个理性社会所应有的舆论基础。而现在，我分明看到，无论是自视甚高的社会精英群体，还是自居民意化身的普通公众，都将矛头瞄准了对方的身份上，似乎只要一张贴上精英或民众的标签，无论其话语的常识或理性含量有多少，一律群起攻之。精英攻击民众愚蠢，民众辱骂精英白痴，情绪性语句越用越走样，让人不由得想起那个特殊年代。
类似“成为房奴那是活该”、“高学费对穷人有好处”之类的精英话语，“在巨富中活着是一种耻辱”、“富人不要太嚣张”之类的民众口水，充满了对另一方的不敬与仇视。正如草根娱乐界某人士所说的，“他有说的权利，我有蔑视他说的权利”。这就很象胡同里开骂的痞子文化了。
面对纷繁复杂的时代问题时，痞子文化盛行将消磨参与者的思辩精神纯度。在社会精英与普通民众的大辩论中，双方不仅批判另一方理论中的逻辑缺陷，而且将辩论者定义为非对等客体，以不屑的态度对待其说话的权利；不仅指责个别人的错误言论，而且动辄上升为对整个群体的人格抹杀；双方都试图矮化对手，人身攻击的方式无所用之不极。社会精英与普通民众在亢奋与虚脱中，反复复制对方的不智与激情，最终淡化甚至扭曲了自身的理性。
对他人情绪的不宽容，就是对本身理性的不自信。冯仑们的傲慢与邹涛们的偏见长期纠缠不清，真正的问题和解决答案被搁置了，公开辩论的本性被阉割了，最终将给辩论双方带来同样的损失。
先有冷静，后有智慧，先学会尊重辩论对手，才谈得上以理服人。精英们既然想证明房价高是市场规律，就拿出足够的理论与事实依据举证。而作为普通民众，我们也应抱着武器的批判不如批判的武器态度，用民间智慧搜集房价高是伪市场理论的证伪素材，进行有力的反驳。如此，精英智慧与民众的理性才能真正分出高下。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
