|
CIEN记者 朱力 报道
“技术换市场”是我国引进外资的初衷之一，但近年来越来越多的批评者表示，外资并没有带动中国的科技创新能力，反而对中国本土的科技创新造成“挤出”效应，形成本国技术垄断，专注于科技创新和FDI研究的中国社科院研究生院教授王春法对此深表赞同。
CIEN：听说你带领课题组在北京、上海、苏州、东莞4个城市对近400家FDI企业进行了调研，并完成了一份名为《利用外资与提高我国自主创新能力研究》报告，让你对外商直接投资的引进产生了新的看法。
王春法：该报告的主要研究点在于，外商直接投资带来的大量国外科技如何对当地产业价值链和科技自主创新能力产生影响。我在其中提出一个重要观点是，随着外资带来的大量国外科技，实际上对本地原有的科技是一种“挤出”效应。
CIEN：我们是不是高估了外资作为引进现代技术、观念、服务的载体的作用呢﹖
王春法：从产业和商业化角度来说，国外先进科技带来的产品，对国内现有技术生产的产品实际上是一种摧毁，造成的结果就是，我们要想跟跨国公司竞争就必须购买他们的技术，循环始至，我们始终在技术创新上难以有所突破。
CIEN：在探讨跨国公司对于中国技术发展中的影响时，不能把体现在产品上的技术同能够开发、设计和生产这些产品的技术能力混为一谈。据调查，进入中国的绝大多数著名跨国公司按照合同都认真地转让了技术，而且这些转让的技术绝大多数是先进技术。
王春法：问题在于，一些行业的中国企业在与跨国公司合作过程中没有通过引进、消化、创新把这些技术转化为自己的技术创新能力。因此，中国当地企业处在依赖跨国公司提供技术和不断引进技术的被动地位。
CIEN：2004年12月28日，中国两家DVD出口企业将飞利浦、索尼告上美国圣地亚哥市的加州南方地区法院，指控它们与先锋公司组成的DVD专利许可政策违反美国联邦和州的多部法律。中国两家企业称，以飞利浦、索尼为主的企业过高征收专利费和在中国市场不正当竞争，使得世界市场上DVD价格上涨，已经造成了中国企业出口困难。
王春法：专利授权不解决，中国企业难以有自如的国际市场的控制力。现在，从中国生产出口的产品日益增多，而掌握在中国人手中的专利技术和核心技术却没有多少。譬如DVD65项专利中，我国自主的有33项，但是有10项不是核心技术；在电视机的40项专利中，我国自有知识产权的不过18项。支持自主创新、核心技术的开发是必须的。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
