GDP和物价为何反向走 资源配置应更加市场化 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月24日 09:36 北京晨报 | |||||||||
张黎明 国家统计局一季度的经济运行数据刚刚公布,一面是10.2%的高增长,另一面是低于1%的物价涨幅。在我国,经济增速和消费物价指数出人意料地逆向而行。 “高增长、低通胀”意味着在财富增加的同时却没有通货膨胀,是良好的经济运行
首先看增长。一季度的GDP增长主要来自投资和出口,而在贸易摩擦时有发生的前提下,出口并不是支撑经济正常的稳定支柱。而投资,尤其是地方政府主导而非市场主导的投资,则很容易导致资源和能源的浪费。 再看物价指数。按照历史经验,经济增长快,投资活跃,购销两旺,物价就随之上涨。而在我国,投资拉动的经济增长再快,物价涨幅仍然温和变动,在今年2、3月份甚至两次出现1%以下的增长,几乎达到了通货紧缩的标准。 物价增长为什么偏低?一是受粮食增产和禽流感的影响,食品价格涨幅回落,从而影响物价涨幅。但更重要的是,各地政府主导着在重化工业、建材工业的大量投资,并已经形成产业链,它们的生产和价格都在这些产业的内部形成封闭式循环,最终难以影响消费物价指数。 因此,从表面看,我们似乎在享受“高增长、低通胀”,但事实上,经济增长中却暗含了环境、能源、资源的浪费。相比这样的结果,其实更需要建立一个更加市场化的资源配置方式。在这之前,分析中国经济,只凭物价指数就判断通胀通缩、经济涨跌,是不算数的。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |