|
-本报评论员 文平
就在上个月全国两会前后争议银行是否贱卖、改革方向往何处去的时候，前建设银行董事长张恩照案再起波澜，先是原告把张恩照从一年前的被告名单中剔除，再是被告反诉原告。尽管双方来来回回，真相难辨，但已知的线索并不妨碍我们对张恩照悲剧根源的探寻。我们相信，溯根探源，卷入甚嚣尘上的改革纷争中的人们，或许会变得更为冷静。
被告美国公司FIS向建行推销银行管理软件，另一家据称与张恩照的前任王雪冰交好的中国公司G&D从中牵线搭桥，做他们的销售代理。2002年1月，王雪冰身陷囹圄，张恩照火线上马，大功告成的G&D的代理生意当即中断。不久，张恩照的私人密友半途杀出，将FIS与建设银行的买卖进行到底。没依合约拿到足够佣金的G&D情急之下，将FIS连同张恩照一并起诉，指称张恩照私人密友取走的105万美金，不是佣金是贿银。张恩照因此辞职并受审查。当下，北京市人民检察院“张恩照案专案组”正在进行庭审前的审查。张恩照涉嫌重大职务犯罪案件很快将进入审判程序。
综观海内外媒体已有的报道，我们目前还不清楚：105万美金究竟是佣金还是贿银？保留继续起诉他们的权利的原告，会不会再次将张恩照列为被告？依照美国的司法程序，我们将在漫长的等待中，等待同样漫长的司法审判，将这些谜团一一解开。但是，如果原告和被告达成和解的话，真相将是永远的谜。
尽管我们可能无从判断原告被告之间的是是非非，也可能永远不知道张恩照有没有从105万美金中分肥，但我们可以确切地知道，前“一把手”王雪冰倒台后，美国公司就把目标锁定在他这个新“一把手”身上。我们还可以肯定的是，前建设银行行长王雪冰倒台后，搞定“王一把”的原告不得不尴尬离去，被另一个搞定继任者“张一把”的代理人取而代之。与其说张恩照的悲剧在于一场扑朔迷离的美国商业案件，不如说是“一把手”的更迭，把他推进了“鬼门关”。
张恩照的悲剧从某种程度上说是“一把手”的悲剧。据FIS说，王雪冰离职后，FIS和建设银行的中间人，和王雪冰交好的G&D，撤了北京的办事处，回到台湾，建议FIS去起诉建行。显然，FIS并没有接受建议，而是从新任行长张恩照的私人密友入手，攀上了与张的关系。几个月过后，在新的中间人——张恩照的私人密友的引领下，他们夫妇开始了昂贵而免费的卵石滩之旅。从已经披露的FIS方面的文件中，我们发现张恩照对此次旅行留下极好的印象，以至于夸奖FIS，声称建设银行“肯定会考虑ALS的银行软件”。接下来，我们顺理成章地看到建设银行通知FIS续接前缘。可见，“一把手”的变动与“生意”的变动存在着因果关系。
我们尚不能断定张恩照是否犯罪，涉嫌何罪，但从控辩双方的言说中，我们察觉不受良好治理结构制约的张，一定是不廉洁的。联想到4年多以前，张恩照接替王雪冰初掌建设银行大印时媒体对他操行的赞颂，我们既不对评论他“敦厚”“克己”的人表示不屑，也不对张恩照在建行从见习生到行长的40年辉煌历史表示遗憾，但我们的确对导致张恩照坠落黄昏的制度设计表示感伤。2005年，大洋彼岸一纸传票曾让我们心乱神慌，彼时，我们急切地想搞清楚张恩照“犯事”的时间，我们猜测“不幸”可能发生在2002年张恩照主持建设银行改制之前，希望那是一笔陈年旧账，我们不愿意看到2002年建行着手改制后发生这样的不幸，担心暴露新建立的内控机制还存在较大缺陷。
张恩照倒了，但我们称道他履新后推动建设银行股份制改造的业绩，并对他于建设银行上市前离去感到惋惜。我们甚至假定：如果张恩照上台的时候，王雪冰已经完成了股份制改造，引进了新的海外战略投资者，建设银行业已在海外上市，置于市场的完全监督之下，行长一个人说了算，变成董事会集体决策，张恩照的私人密友还能成为“中途杀出的程咬金”吗？假如董事会下设的几个委员会和海外独立董事都一一归位，重大问题都会按照程序提交股东大会通过，“一把手”的董事长实际担当的不过是一个召集人的角色，“一把手”左右客户的概率会降低到什么程度？
历史不可以假设，张恩照的苦果只能由张恩照吞咽。古老的中国哲学相信祸福相依的破涕一笑。从张恩照的悲剧出发，我们希望质疑中国银行业改革乃至中国改革大方向的人们，能够清醒地洞见张恩照悲剧的根源，对2006年中国银行业改革的“最后一搏”报以心领神会的一笑。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
