陈志武：中国应为世界自由贸易秩序摇旗呐喊

　　-本报记者 王延春 北京报道

　　经济观察报：中美贸易逆差对美国经济的影响真有那么严重吗？中国为什么向美国抛出这么大的采购单？

　　陈志武：美中贸易逆差的确是个现实问题。这个问题已经影响到中美贸易的平衡。 在中美任何一轮的贸易谈判中都会被美方提及和作为谈判的筹码。

　　但同时，最近关于美中贸易逆差问题吵得很凶，主要与美国中期大选有关，现在距离选举还有6个来月，时间越来越紧迫，议员们为了拉选票，还会继续大肆鼓噪美中逆差问题。

　　胡锦涛主席即将访问美国是非常大的事，按照以往中国的习惯，也是国际外交上惯常的习惯，希望在访问前制造一下气氛，为访问创造良好的环境。因此，中国这样大单采购，也会减少一些来自美国政客的压力。

　　美国与日本在上世纪70-80年代，逆差也很大，那时候这个问题也给美国选举带来了“渲染”的机会，围绕美日贸易逆差，政客之间展开了白热化的辩论，成为竞选最好的“选题”。

　　去年美国跟加拿大与墨西哥的贸易逆差一共为1340亿美元，跟欧盟为1240亿美元，跟日本为827亿美元，跟印度为160亿美元。尽管如此，但政客不会拿这些国家来做政治炒作，而要拿中国做炒作。如果换到是印度，也许美国不会反应如此强烈，不会有这样激烈的冲突。为什么呢？

　　其背后更多的是价值观与制度上的差异。跟加拿大、西欧、墨西哥、日本一样，印度从体制和价值观上更接近美国，两者有更多的共同点。中国是世界上为数不多的以公有制为主的社会主义国家，美国政客“找茬”的空间也很大。

　　经济观察报：每年一个大单，究竟有多大效用？这些采购能够在多大程度上平复美国的不满？

　　陈志武：我担心，如果为了熨平中美贸易的不均衡，出于政治目的而非商业行为，这样的采购会使百姓付出更大的成本。

　　为政治买单，代价不小。并且从根本上看，这种经济交换解决不了任何问题，效果很差。在中国看来，认为买别人的东西了，就是示好，就是给你实惠，那么就认为对方会很领情，是好朋友了。其实这个价值观与西方国家是有差距的，中国与美国价值取向是不同的。中国这次给美国送了一个大单，买了一大篮子货，但不要以为今天买了一篮子货，明天就可以拍拍手完事了。

　　但也不可否认其政治效果。如果不买，也许更糟糕。那些议员们将有更多辩论的口实。尤其是买飞机，一下就是几十亿美元，影响比较大，马上可以彰显我们的诚意。这比买软件等服务产品的政治效果、舆论影响要大得多。外交公关上也比较好看。只不过这种交易的时效不长。

　　经济观察报：如何评价未来中美贸易关系的未来趋势？在改善中美贸易平衡方面您有什么建议？

　　陈志武：目前，中国必须有大思维，这不只是涉及到美国的问题，而且涉及众多其他国家和地区。中国有必要重新审视世界趋势，理清在正在发生的新格局下的中国道路。

　　过去改革开放的20多年里，中国很幸运，正赶上冷战结束、世界经济不断全球化，正赶上自由贸易日渐盛行的时代，给中国利用众多劳动力发展出口制造业带来空前的机会。

　　但是，中国不能假定，这种有利于“自由贸易”的世界秩序可以永远持续下去。实际上，现在，就在当下，已经开始发生了变化。不仅在美国，而且几乎在所有各大洲，贸易保护主义重新抬头，保护主义观念甚嚣尘上。

　　我们必须认识到，中国和印度的出口行业对许多国家的人民的确带来巨大的冲击。美国的通用汽车、

福特汽车等等制造业公司正在全球化的压力下不断裁员，几万几万地裁，美国南卡、北卡州的家具业和纺织业已基本关门了，使许多人失业，这些不是虚构的小说，而是现实。

　　对西欧国家也如此。一周前我去

意大利，那里的业界和政界也都在讨论中国和印度对他们的冲击，服装和鞋业历来是意大利、法国的主要产业，现在中国的出口把他们的这些行业挤得路越来越窄。欧盟国家的退休人口已快接近三分之一，如果他们可以工作的都找不到工作，他们怎么养活他们自己和退休者？这些都是一些实实在在的冲击。

　　把世界各地正在发生的这些事情联系起来想，对中国这样的出口导向型经济非常不利。未来中国面临的贸易环境将更加严峻。这些国家会越来越保守，也许“烧鞋”事件会越来越多。出口企业的日子会变得更难过。

　　中国现在就应该意识到，那些曾经扛起自由贸易大旗的国家正走在反方向的路上，美国如此，欧盟如此，拉美就不用说了。在这种时候，中国最需要维护并进一步推进自由贸易，维护有利于自由贸易的国际秩序，通过外交途径和各种国际场合不断地为自由贸易去游说，中国最应该为建立世界自由贸易秩序摇旗呐喊。

　　除此之外，中国要立足扩大内需，启动国内的消费，通过制度改革将国内的消费激活。从而使中国内需动力被完全释放出来。尤其是中国的第三产业，有许多潜力可挖。这样，一方面美中逆差将逐步缩小，另一方面使

中国经济减少对出口市场的依存度。如果不这样，中国经济只能继续走出口导向型之路，继续保持70%以上的外贸依存度，未来的日子会越来越艰难。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。