从升息角度看利息税去留 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月13日 09:21 全景网络-证券时报 | |||||||||
朱卫东 中国人民银行办公厅主任李超近日透露,目前中国财政、金融部门正在对取消利息税进行“具体研究”。说明取消或改革实施近7年的利息税,已经走进了中国决策层的视野或议事日程,估计取消或改革利息税只是一个时间问题。
一般认为,此次要求取消利息税和上次开征利息税都是为了扩大内需。我国1999年开征利息税,是为了防止陷入东南亚金融危机带来的通货紧缩之中,从而配合连续7次降息和一系列的积极财政政策,设计了这个税种,以将储蓄赶出银行,刺激居民消费和个人投资。而取消利息税刺激内需的含义则是,扩大中低收入者的收入以增加消费和投资。 开征利息税,挤出居民储蓄以进行消费和投资,现在看来确实是纸上谈兵。相反,近年来,中国的居民储蓄连年高攀,而且增幅远高于GDP和消费的增幅。中国人民银行公布的数据显示,截止今年2月底,中国的居民储蓄余额已经突破15万亿,同比增长18.3%。而同期,由于低利率,社会投资(特别是企业投资)却迅猛增长。因此,征收利息税的实际意义在于维持一个低利率的货币政策。同样,仅仅依靠取消利息税来增加消费也是意义不大,但是,如果把它作为一个升息周期开始的信号,则意义非同凡响。 考虑通胀因素,在2004年和2005年,中国实际利率为负或为零,但利息税却照征无误。根据今年3%的物价调控目标,如果仍然维持低利率再加上利息税,中国居民仍将为自已的储蓄支付1.2%的负利率。低利率无疑会持续放大流动性。 从全球范围看,持续5年走高的大宗商品价格仍在进一步攀升,大宗商品价格的高企除了全球经济增长、供应紧张的因素外,大量投资资金的流入也是一个重要因素。目前,由于油价高企,国际货币基金组织已经担心将增加发生危机的风险。而大宗商品价格的持续走高同样对经济的平稳发展构成威胁。 有迹象表明,各国将持续加息政策以缓解过度的流动性。上月底,美联储再次升息25个基点至4.75%。美国高官表示,通胀压力依然受到关注,近期美联储可能继续加息至5%甚至更高。市场预期,欧元区的利率调整将更为激烈,下一次升息最早可能于5月份来临,而到年底,欧元区利率将从目前的2.5%升至高达3.5%。债券收益率的走高似乎预示了一个较长升息周期的到来。 由于连续升息,中美利差已较年初明显上升;以目前联邦基金利率4.75%计算,可以认为,目前中美利差比起年初时已扩大25个基点。更重要的是,这一趋势并未终结。3月份中国贸易顺差达112亿美元,是去年同期的两倍多。这可能强化美国的担心,即人民币汇率偏低加剧了美中贸易逆差。升值的压力也会迫使人民币利率的提高。 在经历了宏观调控后,国内经济运行近期又出现了信贷与投资“双升”的局面。据报道,反映固定资产投资的钢铁价格年初以来大幅上涨,估计涨幅在27%左右,而一季度新增贷款突破1万亿悬念也不大。防止投资过热依然是央行和政府的重要目标,这进一步加大了升息的可能。 也许,取消利息税意味着中国也将开始进入升息周期。(作者单位:宏源证券) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |