|
□李红军
“让中国统计成为‘阳光统计’是国家统计局的目标，无信誉的统计局将会被曝光。”履任不久的国家统计局局长邱晓华态度强硬。国家统计局的一系列动作，随着这位新局长的上任，也越发抢人眼球。最近一段时间，除了西藏等少数省区外，国家统计局在上海、湖南等20多个省(市、自治区)的调查总队都相继挂牌成立。按照国家统一安排，今年一季度
将完成省级调查总队的组建工作；二季度和三季度前，地市级、县级调查队也将组建完成。据悉，各级调查总队为国家统计局的派出机构，既是政府统计调查机构，也是统计执法机构。
国家统计局局长邱晓华上任伊始便表现出一种强硬姿态，即坚决根治统计领域的造假问题，可以说，邱局长的这种做法真是抓到了点子上，说他是另一位“个性高官”并不过分。
去年以来，国家审计署署长李金华，国家安监局局长李毅中，国家教育部原副部长张保庆等一大批“个性高官”浮出“水面”，他们均在一定的场合下直陈时弊，一些政府高官以个性十足的方式，不约而同地集体出场，频密地被媒体聚焦于公众面前，并以非常个性化的发言成为百姓的关注焦点。而他们的一举一动，不仅彰显着自身的魅力，也深刻影响着各自主管领域的现状和未来。他们的努力，增加了公众对政府的信任和信心。现在，国家统计局局长邱晓华又要建立“阳光统计”，这种“阳光统计”颇值得百姓期许。
一个时期以来，统计造假成了一种司空见惯的社会现象，一句顺口溜“统计，统计，七分估计”便是这种统计造假的真实写照。本来十分严谨的数字在一些地方变成了“泡泡糖”———想“吹”多大就有多大，致使统计注水成了某些官人升迁的重要筹码。数字造假的根源虽然在于一些人的好大喜功，但也与我们没有及时建立一种问责制颇有干系。数字造假之后，造假的干部受不到法律的追究，甚至还会“连连升迁”，这就很容易带来一种“连锁反应”，最后陷入“你假我也假，大家一起假”，这对国家制定政策也好，对宏观调控也好，都会带来十分不利的影响。
这次国家统计局局长邱晓华洞悉到了统计造假的危害，并且及时提出了“阳光统计”的要求，看来这位“个性高官”又将引发一场统计打假的“风暴”。然而，记者担心的是，仅仅有“阳光统计”显然是不够的，必须在“阳光统计”之后及时跟进“阳光问责”。过去的情形常常是“雷声大雨点稀”，“审计风暴”也好，“安监风暴”也好，这些“风暴”刮过之后并没有实质性的效果，相关责任人并没有得到应有的惩处。这种“只打雷不下雨”的风暴过后之所以没有给人们留下深刻印象，就在于问责制的缺失和不到位。长此以往，人们也就对官场的“潜规则”习以为常———不再拿着责任当回事。
数字造假的危害不言而喻，统计的严肃性不容亵渎。意识到统计不实的危害性是一种进步，但是，意识到之后并不采取行动，还不是嘴上抹石灰———白说。时代呼唤“阳光统计”的同时，更呼唤“阳光问责”，所谓的“阳光问责”就是对统计造假的人进行公开处理，尤其那些授意数字造假骗取荣誉的人更要进行行政和司法的追究，不能让这些人继续逍遥法外，否则，就是对人民的犯罪。
“阳光问责”不是喊在嘴上、贴在墙上的口号，而是要有实实在在的具体行动。这就要求我们的纪检监察部门要有一种“守土有责”的意识，对统计造假的发现一起处理一起，情节严重的移交司法机关处理，只有这样，才能让人对数字统计产生敬畏，从而不敢再拿着数字当游戏。否则，“阳光统计”之后不能及时跟进“阳光问责”，“数字游戏”就会依然大行其道，就会成为另一种社会公害。我们要“阳光统计”，我们更要“阳光问责”！
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
