|
彭 开 来
写下这个标题，我不以某些经济学家拿利益集团的钱为利益集团说话为证，免得吴老先生又在政协会上发怒，要我拿出他们为利益集团说话的证据，我没那个能耐。我一介县民，连经济学家接触的那些利益集团门朝东门朝西，在北京还是在上海都不知道，我哪里去拿证据？我只说他们公开发表在媒体上的，光天化日之下，白纸黑字的那些“经济学主意”
，其谬误有多深，对于社会风气的影响有多坏。
哈尔滨550万元的天价医疗费，我们说有点贵，恐怕是雷打不动的事实吧？然而，就有经济学家最近还在说它和美国相比并不算贵，为医疗腐败大造合理合法的舆论，助长“白衣天使”对行业道德底线的突破。
著名经济学家马寅初当年为自己定下一不升官二不发财的戒律，相当于我们现在“八荣八耻”中的为民服务之荣吧。经济学家一举就把它攻破了。他们说，“中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅”。“如果中国的教授们不率先进入中等收入阶层，能是中国昌盛的征兆吗？”如果这些教授们在率先进入中等收入阶层、赤裸裸地追逐轿车和别墅时，虽然也令人不齿，但还能合理合法，只是忘了为民服务，也还算是守住了道德底线，但如果是出现了拿人家的钱就“城市污染由自行车造成”，那道德底线就荡然无存了。遗憾的是，一些经济学家为了自己的独董费、讲课费、咨询费，为了“社会财富要向精英倾斜”，说白点也就是为了轿车别墅，他们搞出了多少这样的“科学结论”以供决策层参考，左右公共决策。
市场经济的诱惑，道德底线经济学家自己守不住也还罢了，令人义愤的是，他们还搞得大面积社会道德滑坡，道德防线溃堤，好象在最基本的问题上他们也要突破后才快乐。比如腐败这个社会毒瘤，关系党国生死存亡，人人都想除之而后快，但经济学家却说，“腐败有利于经济增长”。“不是最优也是次优”。“腐败和贿赂……是改革过程得以顺利进行的润滑剂。腐败和贿赂……实际上是走向市场经济的买路线，构成改革的成本费”。要“以资产换特权……最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来”。
落马贪官在他们的检讨中，几乎都说是自己放松学习，放松世界观改造才走上了为贪之路，其实，经济学家如此高调的理论才是他们走向为贪之路的最大原因。腐败既然“有利于经济增长”，官员们又何乐而不为？“腐败和贿赂是改革过程得以顺利进行的润滑剂”，对于贪官来说，这可是如蝇逐血的大好事。除此谁能给他们提出这么好的主意？谁能给他们提供这么好的理论支持？真的是不用白不用。不过，那医改房改教改都不大成功，现在甚至还大有被卡住的趋势，是不是腐败和贿赂的“润滑剂”太少？但从才判决的湖南道县、攸县两医院的腐败案看，其“润滑剂”也够多的了。那里的医疗腐败和贿赂已呈现出惊人的“家庭式”和“串联式”特点，层层吃回扣已成了医疗行规，院长要吃，院长夫人要吃，主管领导和大夫要吃，甚至电脑室的打票员都要吃，胃口还不小。可以说，这些医院的每个角落都充满了经济学家要的“润滑剂”，但这些医院的改革也进行得并不顺利。医疗腐败是普遍的事实，恐怕谁也否定不了。但至今，医疗改革一点都没顺利进行过。连改革的方向是什么？改革者恐怕都没搞明白。大家看到的医改是要提前把你送终，那决不是医改的方向。经济学家最近又在说了，要坚持改革的方向不动摇而不是坚持改革不动摇，医改的方向在哪里，这方向又怎么坚持，是不是还要追加“润滑剂”，经济学家们？
“给一大笔钱把权力买下来”，说白点，权钱交易吧？腐败分子正是这样干的。但这样的买路钱和成本费是不是太高了，纳税人的血汗钱承受不起？河北有个被判死刑的厅级贪官说给他4000万也不换他的位子，更大的权力你怎么买？蛋糕只有那么大，还要牺牲我们更多的“几千万人的利益”吗？不要以为这是在纸上谈兵，各地按这种思路运作的已经不少。小小的公车改革就是其最突出的例子。如果经济学家真的是为了经济增长，我看不买算了，这可是最优选择。不仅胡锦涛同志说“绝不能用牺牲精神文明来换取经济的增长”，而且国际反贪机构也指出，只要发展中国家把腐败降下来，人均收入可增加4倍。怎么样？腐败既不是最优也不是次优吧？
最近，不少经济学家很有点吃醋的感觉和一种说不出来的滋味在心头。从互联网兴起的强大的民情民意，有点使他们失去往日的“显学”威风，互联网的反思改革和代表民意，很使这些自称“社会良知”的经济学家们相形见绌，更不用说那些直接针对他们的批评了。于是他们号召经济学家“要顶住互联网的压力”，“《不能让网上言论左右国家政策》”。昨天他们还在给反思改革者扣帽子打棍子，转身他们又把自己塑造成反思改革的先锋，说他们“早就在反思改革”。这又是首鼠两端的道德问题了，直接给社会起坏的表率作用。经济学家独霸报刊杂志话语权的时候，他们反思过改革吗？没有，那时，他们要的是效率优先，做大蛋糕，不管分配；他们要的是牺牲“几千万人来走向现代化”；他们要的是言必称盛世，行必求接轨。那时，他们为中国的世界工厂地位自豪得自顾不暇，他们哪里会回头看式地反思。如果他们真的要反思改革，现在也还有机会，但要从他们那些败坏社会风气，催生腐败堕落，突破社会道德底线的言论反思起，进行认真的清理，肃清其影响，纯洁社会风气，也挽救一些还可救药的贪官，认真做好“八荣八耻”的践行，把他们突破的那些道德底线弥补起来，从源头上刷新我们的社会风气。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
