|
撰稿／CIEN记者 严娟娟
煤电二佬一直在争论。咬紧牙，鼓着手劲，从寒冷的冬天“拼”到了花香日暖的春天。
最近，媒体纷纷报道，电煤合同签约速度大大加快，电煤价格普遍上涨了5%，二次煤
电联动已呼之欲出。奇怪的是，早些天关于电煤合同的签约数量，煤炭电力双方总是各执一词，煤炭说已经签得差不多了，电力则说还没有多大进展。现在好不容易二者口径基本一致了，说合同签约已近尾声，但关于“煤电联动”方案是否执行一事，二者又开始出现了分歧，站出来吆喝“煤电联动”的都是电力巨头们，而不置可否的则是煤老大们。
从“电煤事件”的发展轨迹中，我们不难看出，这也是一条煤电双方“斗智斗勇”之路。煤炭和电力企业为何争论不休？恐怕连识字的小孩也明白，还不都为了自己的利益吗？只是，在这场利益博弈中，煤电二佬展开舆论攻势，把“电煤签订”这一出戏倒是“舞”得颇为曲折和充满悬念。
笔者不仅仅是作为看客，充满猎奇心理，甚至以为，煤电双方如此火爆相争，对煤炭和电力行业的健康发展倒是有好处的。
当初，国家发改委一声令下，改“双轨”为“单轨”，从而引发了煤电双方的苦苦争锋。几个月来未曾飘散的火药味证明，这项改革步履维艰。但从来改革都面临强大的阻力，特别是涉及到利益重组的时候。这回也不例外。
据媒体报道，国家发改委价格司一位官员在接受采访时表示，早在2月10日国家发改委已经上报国务院要求再次实施“煤电联动”，但目前国务院还没有明确表态。尤可注意的是，这位官员强调，煤电联动政策虽然一定程度上缓解了煤电企业的矛盾，但是煤电联动政策把煤价上涨的成本转嫁到社会以及下游企业，这必然不利于社会稳定以及经济平稳运行。
显然，国家有关部门正在对“电煤改革”一事进行斟酌，不会独独倒向煤炭和电力的任何一方。这种谨慎的考虑，将有利于两大行业甚至所有能源行业朝利好和更健康的方向发展，无疑也有利于社会的稳定和经济的运行。而煤电如此“拉锯”，让一些不得不注意的情况以真实的面目浮上了水面，譬如暴利，譬如产能过剩，这些“资料”，又无形中为国家能作出较为正确的决策提供了参照。
就像两兄弟，争争吵吵，越吵得厉害，一旁的大人索性让到一边，看清形势，倒越能冷静地想出解决问题的办法了。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
