|
柳永 大学教师
最近一段时间，一些人在各种媒体上批评吴敬琏，据说是因为吴敬琏先生曾经说过要警惕既得利益者和穷人结盟反对改革这样的“盛世危言”。笔者遍览吴敬琏最近的文章及谈话，发现这种说法最早出于2005年12月13日《中国青年报》的一篇报道。这篇报道的开头说：
“什么人可能反对改革？一个是既得利益集团，一个是贫困群体。他们可能在反市场体制上结成联盟。打着弥补市场缺陷的口号，大众全然没有意识到自己的命运会就此改变。”著名经济学家吴敬琏今天在《财经》杂志2006年年会上，出人意料地用这一段话来结束自己的主题演讲。
报道一出，经过网络传播，激起强烈反响。但据笔者所知，吴敬琏先生在《财经》杂志2006年年会上的讲话，原话并非如此。笔者向知情人求证，原来是《中国青年报》曲解了吴敬琏引用的一段话，并当成了吴敬琏自己的观点。后来《财经》杂志刊登了吴敬琏的讲话，有关表述如下：
因为我们面临着错综复杂的各种矛盾，有经济问题，也有社会政治问题，自然人们会有不同的认识。这是很正常的。但是，我希望大家冷静地思考问题的症结，经过切实的讨论获得对于如何进一步深化改革的共识。如果我们大多数人不能够有一致的、清楚的认识，就会妨碍我们共同的行动。
前一段时间我读了一本书，书名叫《从资本家手中拯救资本主义》(崔之元教授更愿意将它叫做“从资本家手中拯救市场经济”，也就是建立“好的市场经济”)。书中有这样一段话——“自由市场经济是人类创造的最有效的组织生产和安排分配的方式。然而，它的发展需要一系列良好的制度安排作为其基础设施，而这些基础设施的建立和维护需要一个良好的政治环境。这种政治环境面临着两个方面的威胁，第一个威胁是来自既得利益集团，他们已经在市场中占据了强势地位，还企图继续维持其地位。第二个威胁来自庞大的贫困人群。这两方面的人群，看起来彼此地位极其悬殊，可是他们一旦在反对市场体制的问题上结成联盟，就会发挥巨大的影响力，促使政府对市场采取干预行动。这种行动表面上打着改进市场缺陷的招牌，实际上却妨碍市场的有效运作。而大众不但不会抗议，甚至还要喝彩，全然没有意识到自己的未来会因此受到损害。”
我自己读了这段话觉得很有启发，所以，在结束我的讲话之前贡献给诸位。
显然，很多评论者并没有看到吴敬琏的讲话原文。笔者以为，在关于改革的大讨论中，我们应该了解不同的思考方式，让不同背景的人在讨论当中看到他们自己。但对于那些经济学家，的确应该努力提供自己的专业性思考。如果对原文的理性逻辑不屑一顾、不予置评，而只是捕风捉影、断章取义，“捣糨糊”以求情绪发泄，那么对于中国未来之命运，必定不是幸事。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
