|
来源: 南方都市报 作者: 韩福东
本报讯 “张维迎一向不理性！”国务院发展研究中心社会发展部部长丁宁宁挥着手说。昨天，北大组织召开“国企改革与发展暨昆钢案例学术研讨会”，与会者纷纷对目前正热闹的“第三次改革争论”发表看法。
北大教授张维迎是“第三次改革争论”中最耀眼的符号，他在《理性思考中国改革》一文中为当下的国企改制辩护，认为国企产权改革最重要。
“主流学者睁眼说瞎话，说国企产权改革最重要。国企产权改革并非一切，从利益相关者的利益出发改革才是国际主流。”丁宁宁认为，如果国有资产的保护不规范，私有产权也不会得到有力保护。
清华教授、《断裂》一书作者孙立平也在发言中称，中国国企“今天不私有化，明天资产就像‘冰棍’一样化了”。仅仅用产权理论来解释这个现象是不够的，“大热天‘冰棍’才会化，放到冰箱里就不会化掉。这个‘大热天’是什么？”孙立平认为，这和中国的基础秩序出了问题有关。
背景资料
第三次改革争论
2004年8月，香港学者郎咸平“炮轰”格林柯尔董事长顾雏军，掀起了关于国企改革中国有资产流失的争论，2005年7月，国务院发展研究中心“医改基本不成功”的报告，将对改革问题和方向的争论推向高潮。此次争论被认为是继1982年到1984年的第一次大争论、1989年到1992年第二次大争论之后的“第三次改革争论”。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
