|
何方
去年全国居民消费物价指数仅上涨1.8%，广东为2.3%，幅度都不大，属于温和型上涨。然而，老百姓的切身感受却截然不同，觉得水电煤气、蔬菜大米、上学看病、坐车买房，样样都在涨价，涨幅一点也不“温和”。
统计数据和百姓感受，两者的反差为何这么大？很有必要作些分析。
居民消费物价指数(CPI)，是反映百姓日常生活消费物品与服务价格走势的重要指标。目前我国CPI统计范围包括食品、衣着、医疗保健和个人用品等8大类，其中食品所占比权重最大，约占1/3。这套标准是20多年前制定的，随着体制改革和社会发展，居民消费结构发生了巨大变化，原有的标准已难以全面反映整个消费物价的走势。
譬如，随着居民收入提高，食品支出的比重在下降，原来设定的1/3权重显得过大；而一些重要项目如住房价格却未统计进去，而住房已成为居民家庭最大宗的消费项目，买(供)一套房可得耗去十几年甚至几十年的积蓄啊！这几年房价恰恰又猛涨，涨幅绝非几个百分点，这么沉重的压力，因统计缺陷而没从数据上显示出来。撇开统计缺陷，即使数据全面、可靠，反差同样也会存在。因为，消费商品(服务)数以百种，其价格有涨有跌，涨跌相抵后的物价，名义涨幅小但实际涨幅并不小。目前的涨价，不同于上世纪八九十年代商品供不应求时的全面性涨价，而是在多数商品供过于求下的结构性涨价，呈现出公共型产品涨、竞争型产品跌；生活必需品涨、高端享受品跌；能源类产品涨、科技类产品跌的新特点。
从这些新特点看出，与百姓生活关联度高的产品，涨价的居多，关联度低的则跌居多，因此，一般居民从日常生活中更多地感受到涨价的压力。随便举例说，液晶电视从10000元降至8000元，降幅为20%，瓶装煤气从80元涨至100元，涨幅为25%，涨跌相抵后价格上涨5%(这里抽象掉权重因素)。如果以为区区5个百分点压力不大，那就错了，因为百姓在日常生活中，电视机可买可不买(要买也不可能都买液晶的)，但煤气天天要用、餐餐要烧，切身感受的涨幅就是25%而不是5%。统计表明，去年广东全省居民用水价格上涨6.3%，液化气、管道气和蜂窝煤分别上涨15.5%、13.1%和20%，这些数据更接近居民的实际压力。
进一步分析，在当前收入差距扩大的背景下，不同社会阶层面对同样的物价涨幅，感受也迥然相异。少数高收入者受之泰然，大多数中低收入者则难以承受。实际上，高收入阶层既消费生活必需品，付出涨价的代价，同时也购买高端消费品，享受到此类商品降价的好处；而低收入者在应付日常生活开支后，无力购买享受型高端商品，付出了涨价代价却享受不到降价好处，使市场化的价格调节又有了“逆调节”的特点。
面对物价名义涨幅与实际涨幅相背离、市场价格出现”逆调节”的特点，政府有关部门要抓紧完善统计办法，使统计数据更客观地反映物价水平；同时，从民生角度关注物价、调控物价，严格控制公共产品的涨价，用“看得见的手”调节物价，保障低收入者的生活水平。总之，千万不可因为物价指数看起来“温和”而掉以轻心。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
