|
王 名
这两年的慈善家排行榜是有一定的激励作用的，但一定不能往形式化的方向发展。人们走进了一个误区，认为慈善就是捐赠，其实捐赠不过是慈善的一种方式。慈善家排行榜并不是倡导社会捐赠的最好解决办法，它只是和慈善相关的一个非常简单的信号，公益组织本身的公信力才是症结所在。
企业和个人是有热情的，中国几千年文化中乐施好善的传统一直都在，这一点我丝毫不怀疑。但是在当前的国情下，他们的心里会打上很多问号。企业把钱直接给个人，这样成本会太高；捐给民间组织，他们又信不过；最后他们捐给信得过的政府。但政府的职责是收税，是做福利事业和公共服务事业，决不是慈善事业，任何一个国家都是这样。政府可以鼓励慈善、推动慈善，但万万不可做慈善。慈善一定要由民间来完成。
事实是，企业的捐赠有大部分给了政府，这其中就存在钱权交易。即使有些捐款给了公益组织，企业也有自己的目的，捐钱还有很多附加的条件。比如捐了钱之后获得一个副理事长的名号。我国近几年平均每年有20亿捐款，其中有多少广告？有多少和政府的交易？企业到底把钱捐给了谁呢？
我们整个社会都缺乏诚信，民间组织的公信力还不够。在企业家财富迅速积累的同时，公益组织的制度建设还没有跟上。现在的核心问题不是钱捐得不够多，而是法制、行政监督不够刚性。就目前的情况而言，钱捐的越多，问题会越多。公益组织还是靠良心在运作，而良心是守不住的。人们的善心是很脆弱的，一旦公众失去信心，需要一代、两代人来弥补。例如美国几年前联合劝募(United Way)出现的丑闻，一直到现在人们依然对这个组织满怀谨慎。再例如青基会在投资方面的事故，也让人们的善良忽然之间往后退缩。
这段时间有人跟我讨论是否应该拿善款去投资，我对此持否定态度。慈善和企业运作是有很大差别的，商场上尔虞我诈是理所当然的，因为市场竞争太激烈，不是你死就是我活，但百姓对公益事业的信心真的太脆弱了。慈善不是用来经营的，我们应该像保护自己眼睛一样保护公益事业。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
