|
撰稿／CIEN评论员 商寅泉
再过两天，3·１5又到了。这个日子让笔者耳边响起一句话：“现在市场上除了骗子是真的，其他都是假的！”
说这话的是笔者的一位朋友。他这句显然很过激的话，是在气头上说的。他之所以生
气，是因为这几年花钱购物和消费，吃过几次亏，尤其是最近陪夫人做美容，花几千元买了优惠卡，过了半个月再去，没想到美容店人间蒸发，连人影儿都没了。朋友一气之下开了一瓶茅台酒，想借酒浇愁，没想到这酒也不是真的。朋友于是大发感慨，以偏概全，把市场骂了一个够。
说朋友以偏概全，其实是有些重了。类似这样的遭遇，我们每个人多多少少都碰到过，只不过是中国人比较宽容，赶上不顺心的事总是自认倒霉，能忍就忍了。有一位著名演员说，现在不敢上商场，衬衫标签是100%纯棉，但一穿上，那感觉完全两样。每买回一件衣服，回家先要重新把扣子一一缝牢，不缝的话穿两天准丢，老演员的评论是：“你说这还怎么让人买东西？”笔者手头有一份都市报，其中仅在一块版上的文章，只看标题就可知道假的东西有多“普及”：《网上购物防“黑网”骗钱》、《花生油全国“查假”》、《燃气热水器投诉增长1.4倍》、《重锤敲向通信价格欺诈》等等。
上述的事例，其实讲的都是消费环境问题。今年3·１5国际消费者权益日，中国消费者协会将“消费与环境”确定为2006年度的主题，寄希望于营造安全放心的消费环境，保护消费者的安全权利，倡导健康文明的消费方式，节约资源，人与自然和谐相处，消费保护环境。
消费是什么？对普通个体而言，消费就是买衣服吃饭，好像和大环境无关，但是消费在宏观经济中就不是简单的事了。在宏观经济中，消费与投资、出口被列为拉动经济增长的三驾马车，消费被摆到了相当重要的位置上。在3月5日温家宝总理所作的《政府工作报告》中，以及在2005年年底召开的中央经济工作会议上，都着重强调了“要实现经济平稳较快增长，关键是要努力扩大国内需求”。温总理说：“扩大消费需求，一是努力增加城乡居民收入，二是稳定居民支出预期，扩大即期消费，三是大力开拓农村消费市场，四是完善消费环境和政策。
两相对照，使我们可以明显地感到矛盾之处：一方面是政府和宏观经济形势要求扩大消费，拉动内需，一方面是市场假货猖獗，消费环境多年处于较差的状况，良好的愿望与客观的现实存在比较大的反差。从经济学理论的角度上讲，在扩大内需的构成中，扩大消费尤其重要。从现实拉动经济增长的比例与结构上看，近年来，投资、消费、出口作为三驾马车，呈现出不同的态势，我国经济增长更多依靠的是固定资产投资和对外贸易，消费的拉动作用有减弱的趋势，消费占国内生产总值的比重较世界水平偏低，这种偏低不利于国内需求的稳定扩大，不利于国民经济持续较快增长和良性循环。
对于消费者而言，消费环境差，我就少买东西少花冤枉钱少生闲气，这并不是什么太大的事。对于国家而言，内需不足、消费上不去，对拉动经济增长的作用减弱，这可就是大事了。摩根士丹利全球首席经济师史蒂芬·罗奇几天前对中国媒体记者说，中国人要学会花钱，美国人要学习存钱。他引用公开数据说，中国去年的储蓄额为1.1万多亿美元，约占中国GDP的一半。美国同期的储蓄额为1.6万亿美元，仅相当于其GDP的13%。储蓄率在两国的家庭层面差距更明显，去年中国的个人储蓄率约占家庭收入的30%，而美国的储蓄率则低至负值水平(约为家庭税后收入的-0.5%)。
中国人热衷存钱，把收入的约1／3都存进银行，美国人有钱就花，储蓄率低至负值，这个统计结果并不说明中国人比美国人有钱。这只能说明：一、由于社会保障机制不健全，中国人不敢花钱；二、由于消费环境差，假货及欺诈防不胜防，中国人不愿花钱；三、美国的社会保障机制和消费环境让人敢花钱。
因此，要想实现温家宝总理“稳定居民支出预期，扩大即期消费”的要求，加快治理消费环境、完善消费政策，就是一件很重要并需长期坚持的工作，这需要全社会的共同努力。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
