|
本报记者 简 宁
“饮水机有毒论诞生内幕记”的事件发生后，记者着实出了一身冷汗：如此恶劣“炒做”真是到了“语不惊人死不休”的地步。社会要强烈呼唤企业要诚信。
按说，企业为了宣传自己的新品，搞个发布会，请来几位业内专家点评点评，共同探
讨探讨未来前景，是一件好事。然后，记者找个新闻点，发表些稿子。企业是又出名又带来可观的经济效益，外带着前来的专家在报纸上也露露脸儿，喜在心里。记者挣了稿费完成了工作量，是你好、我好、大家都好的一件美事。然而，浙江某饮水机“新秀”在其新品发布会上的一番炒作，却让业内外人士添堵，惊异之余留下身后思考。
说是饮水机“有毒”，我看这个企业的营销手段够狠毒的。请来专家开会，却不告之开会主题是什么，像中国家电协会的某副秘书长，都上台发言了，还把“中国饮水机水健康高峰论坛会”说成是这个企业在京举办的“全国经销商会议”呢。对自家企业的顶头上司，中国家电协会都敢蒙，这家企业入市入行的手段不可谓不毒。
更毒的是，对专家的讲话搞偷梁换柱。将自己的意思强加在专家头上。专家没表态的却硬说是专家赞同的，其实这是侵权，够毒的。
还有恶毒的，这家企业不动声色地写好了新闻稿，其观点想借着记者的笔见诸报端以混淆视听。把记者变成自家企业手中的一杆快枪，毒吧。
幸好国家有关部门当机立断出面辟谣，这个企业还要怎样掰扯，怎样“毒”下去呢。我们静观。
企业要少些“炒做”，多些实在。“语不惊人死不休”的恶毒“炒做”对企业没有任何好处，只能多些恶名。需知“得人心者得天下”，社会要呼唤良知，企业要坚守诚信。
当然，企业在正常范围内“炒做”也是允许的，现在已经不是“酒香不怕巷子深”的时代了。通过适当的炒作可以吸引社会及媒体的关注，进而改变某种观念或是生活意识，在现代社会中已是正常了。但关健应该是“度”的把握，恶意的“炒做”和夸大性的“炒做”可以逞一时之快，但事后的“负作用”是相当明显的。所以，在这件事上企业家还是应该想想中国古训“水满则溢，月盈则亏。”
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
