|
“饮料含苯致癌物事件”成为近期最热也是最敏感的话题，本来在中国饮料协会发布了关于饮料中含苯问题的说明和英国公布了市售的230种饮料的检测结果后，“苯风波”眼看就要告一段落，这时，突然一家饮料企业又曝出著名品牌施贵宝维生素C泡腾片溶解后也可能含苯的消息，这就不禁让人产生了是不是有人恶意炒作的联想。
翻看近几年的新闻，就会发现这种联想并非无中生有。从去年的啤酒甲醛超标、油
炸方便面致癌，再到近期的婴幼儿奶粉碘超标等等事件，几乎都同样采用“虎头蛇尾”的炒作模式——一开始曝出“超标”、“致癌”等“黑幕”，引得舆论一惊一乍，之后相关产品销量锐减，再之后“不超标”、“不致癌”的同类产品隆重现身，最后发现原来是同业竞争，是同业对手操纵了事态的进展。
本来，饮料的苯风波缘起英国食品标准局的一项报告，本无可非议，可就在此事即将收尾之时，又突然由一家饮料企业扯出了维生素C泡腾片含苯的消息，这本身就让人浮想联篇，偏偏媒体又拿两家维C泡腾片生产厂家做对比，一家产品添加了苯甲酸钠而另一家没有。其实两家生产同一产品的厂家被人拿出来做比较是很平常的事情，但在现在这样敏感的时候就不免显得可疑。
当今，人们的健康意识提高了，一些厂家、商家利用了这一点，抛出错误的概念影响消费者，进行恶意商业炒作，期望在宣传自己产品的同时又对同行业的竞争对手进行恶意诋毁。其结果往往导致相关的多方受到损害——处于舆论矛头指向的一方在短期内企业形象受到严重损害，而消费者在多次被“愚弄”后，最终将不再信任任何厂家的宣传，长此以往，在行业内很可能导致不良竞争，更严重的可能对整个产业造成毁灭性打击。
但愿对此次苯风波的“联想”仅仅是一次“猜想”。
肖玮
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
