|
如果心平气和地剖析“红包和谐论”，我们将深刻了解到医务工作者面对红包的复杂心态，这是“红包和谐论”的意义所在。我相信，持类似观点的医务工作者应不在少数，吴教授不过凭他的资历言同行想言而不敢言罢了。
吴教授所说的红包，专指病人手术后出于对医生的感激而主动送的红包。在吴教授看来，这类红包是医患情感交流的一个载体，更多的体现人情味，而区别于医生权力寻租、潜
规则肆意下的那种红包。不少医务工作者的“次道德”心态在此展露无遗：医生向病人索取红包获益的行为理当禁止，这有违纪律与医德；但如果是病人出于诚意主动送的红包，收受也未尝不可。吴教授道出了医疗困境中为公众忽视的另一面：在红包、回扣等丑陋现象横行的医疗领域，一些医务工作者太清贫了。
但他却开出了一个令人无法接受的药方。这一药方很可能导致这样的结局：那些恪守医德的医生们仍然清贫，而黑心医生却以“红包和谐论”当作他们权力寻阻的绝佳挡箭牌，理直气壮并更加肆无忌惮地索要红包、回扣。
医务工作者的福利与收入也许确实应该提高，但也应在种种潜规则被遏制之后，以“显规则”的形式实施，而决不是通过收红包去实现。
(修仰峰 福建职员)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
