|
2006年经济增长预期目标为8%左右。这一速度与2005年预期指标持平，但相比连续3年平均10%的速度，低了两个百分点。设定8%，是高了，还是低了？
过快过慢都不行
“经济速度太快不行，太慢了也不行。”全国人大代表、中国银监会吉林监管局局长
肖玉淮说：“速度太高，无法遏制当前投资高增的势头，而且容易造成社会发展脱节，资源浪费，产能过剩。过慢了，就无法有效满足社会发展的需要，不能缓解就业等各种社会矛盾。”从这两年经济运行情况看，经济运行绷得还比较紧，资源供需矛盾依然比较突出。因此，速度也不能定得太高，不能把连续3年增长10%作为制订近年经济增长预期目标的依据。
不过，8%左右的增长速度，虽然比近几年低一些，但却高于“十一五”规划年均增长7.5%的预期速度。“从市场需求和资金等条件来看，这个发展速度也是能够支撑的。”全国政协委员林毅夫说。
8%里面不能掺水分
“问题主要不在于速度多少，关键是要一个挤不出水分的数据。”全国人大代表、中央财经大学教授秦池江说：“如果各地上报的数据都非常扎实，哪怕是7%甚至6%，也都没有关系。”
从现实看，当前经济发展中的主要矛盾是质量和效益。国家发展和改革委员会宏观经济研究院王一鸣研究员认为，要防止地方层层加码追求速度攀比，一味牺牲质量和效益。
经济学家的观点在地方官员那里得到了印证。全国人大代表、重庆市发展改革委主任于学信说，实现8%的增长速度不太难，但这个指标背后的“潜台词”却是质量和效益。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
