|
郭立场
“目前我国高校本科扩招已经到了政府、社会、公众心理和经济能承受的极限，再扩招下去将非常危险。”大连理工大学校长、中科院院士程耿东接受记者采访时这样说。“如何保证和提高高校人才培养质量”是他本次参会的重要议案。(《大连日报》3月1日)
众所周知，程耿东曾经是高校扩招的积极分子，而现在，他却对高校扩招持截然相反的态度，足见扩招弊端的严重性。程耿东最为忧虑的是，高等教育带来的风险转移到了国家身上。高校发展严重滞后于经济发展固然不对，忽视高等教育的高风险性同样不好，我们不能对发展中遇到的问题置若罔闻。正如程耿东所指出的，已经有越来越多的人卷入了这一高风险的事业，特别是很多学习不是很好，家境比较困难的学生也都想方设法上大学。这不仅加重了家庭的负担，而且增加了国家风险。而愈演愈烈的就业竞争，更是加剧了扩招的不和谐。
如果说叫停高校扩招，是基于保证和提高高校人才培养质量的需要，尚且可以理解。盲目扩招已经影响到了高等教育协调发展。硬件设施过不去，软件设施跟不上，特别是教师数量与质量堪忧，教育教学质量得不到保证，学校的运营机制失衡，是亟需有效解决的难题。高等教育以后几年应该叫停扩招，这样的思路，不失为一种解决问题的方法，但决不是惟一的最佳方案。至于“高等教育带来的风险转移到了国家身上”一说，也有进一步商榷的必要。
其实，问题的根源不在于扩招，而是由于大学高收费，国家投入教育的钱太少。教育投资不足，高校资源匮乏，跟不上扩招的速度，是制约高校扩招的瓶颈。如果大学扩招保持在低收费的基础上，难免会增加国家的财政负担。但需要指出的是，现代国家为所属地区提供必要的公共服务，诸如全民教育、社会保障、公共设施等，保障公民的受教育权，乃国家公共服务职能的体现。
不可否认，因扩招出现了就业难，很多大学毕业生找不到工作。至于那些本身就贫困的学生，花费了巨额学费却不能拥有体面的工作，既加重了家庭负担，更不利于社会的长足发展。造成大学生就业难，一个很重要原因是高等教育本身的问题，高等教育的结构不合理，办学层次过低，部分专业与经济发展严重脱节。这就要求，扩招要始终坚持高校办学规模、结构、质量、效益的协调发展原则，要保证正常的教学秩序、必要的教学条件和基本的教学质量。扩招之后，要进一步研究学科专业结构的调整，在坚持扩招的同时充分考虑学生的就业。事实上，就业难不是因大学生数量多了，而是大学生的质量存在问题，是培养出来的大学生不能适应社会的需要。21世纪最贵的是人才。退一步讲，即使大学毕业生就业难，只要肯转变观念、降低要求，选择适合自己的职业，而不是最好的工作，总是有出路的。
高校扩招迎合了教育需求的变化，不扩招就不适应国家发展的需要，不能满足人们日益增长的物质文化需要，也就不能解放和发展生产力，不能为社会的和谐发展提供智力支持，这是人所尽知的事实。没有扩招会是怎样一种情形呢？可以假设的是，不扩招我国的经济社会发展会更迟缓，城乡的贫富差距会更严重，失业情况也会更为可怕，高等教育也就没有今天的成绩。
当前，非但大学生就业较难，整个社会都存在着不同程度的就业难。扩招带来的问题只是转型期的暂时困难，不能因短期内的问题而放弃高等教育长期发展的大战略。我们应该坚定不移地推动大学教育的规模增长和质量提高，深入开展教育教学体制改革，只有这样，中国的教育才有出路。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
