|
新一轮促使人民币快速升值的国际压力，正从大洋彼岸的美国不断逼近。春节后，美国财政部暗示，可能将中国列入汇率操纵国名单。2月24日，美元兑人民币的汇率中间价创去年7月21日以来新低，当天,人民币兑美元汇率的波幅也明显扩大。结合当天伯南克首次主持美联储会议的有关表态，不少市场人士认为，人民币升值速度可能加快。
从宏观经济走势来看，上述市场预期似乎有一定道理。近期，随着中国公布一系列
经济数据，全球重要分析机构几乎一致预测，今年中国经济将继续保持较高增速，GDP可望再次增长9%以上，通货紧缩压力不会存在，总体物价水平将趋于上涨。这些机构据此推测，人民币将在今年有相当可观的升值幅度。
显然，上述主张与中国人民银行的货币政策思路有不同之处。在2月21日发布的去年第四季度货币政策执行报告中，央行认为，目前人民币汇率形成机制运行平稳，人民币汇率在合理均衡水平上保持基本稳定，对美元汇率有贬有升，弹性逐渐增强。央行重申，将继续实行稳健的货币政策，加强本外币政策协调；同时将推进外汇管理体制改革，完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。
这再明白不过地说明，中国央行无意改变既定的人民币汇率政策。对此，2月22日的《华尔街日报》也不得不承认：“并没有迹象表明中国央行官员在重新规划汇率政策的走向”，中国拒绝了美国再次呼吁人民币加速升值的要求。因为保持建设灵活汇率体系的“渐进性”政策，适合中国自己的经济发展，央行无需按别人的指点或需要被迫调整人民币汇率。
过去7个多月的事实也证明，以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制，已平稳融入中国经济发展。连此前对人民币升值最担心的各类进出口企业，去年也已较好地适应了新的汇率形成机制，中国外贸不仅没有受到影响，反而继续保持高速增长，外汇储备也突破了8000亿美元大关。可以说，中国自主选择的汇率形成机制，事实上在提高经济的活力，并增强我们应对外部冲击的弹性。
那么，美国有关方面为何置中国的货币政策主导权于不顾，一再施压，要求人民币加速升值？我们认为，这只能从美国自身的经济状况和货币政策思路中寻找答案。
一个不争的事实是，今年美国经济走势良好，美元正面临继续升息预期，可能不得不结束弱势美元政策。1月31日，格林斯潘卸任前最后一次主持美联储会议，美联储决定连续第14次升息25个基点，从而将美国联邦基金目标利率提升至4.5%。伯南克2月15日首次在美国国会上就货币政策表态时，也表达了对美国经济前景的乐观判断，暗示美联储仍然非常关注通货膨胀状况，表明他会继续执行趋紧的货币政策。市场人士因此憧憬，在未来数月里，美联储将至少加息两次。
上述加息预期当然还有待时间检验，但美元与日元、欧元和人民币之间的巨大利差，显然有利于支撑美元走向强势，这当然不利于美国平衡巨额外贸赤字。那么，如果不能促使中国央行采取行动，在有管理浮动的汇率机制下，人民币不大可能快速升值。
但美国人似乎忘记了，中国央行究竟采取何种汇率政策，说到底是中国货币主权范围内的事。我们当然要考虑到相应国际影响，但根本出发点和最终目的，还是要于我有利。因此，近期人民币汇率的上升速度和振荡幅度明显增强，但这并非中国央行用意，而是市场供求关系所致。几个月来的事实还表明，随着2006年底中国金融业对外开放底限临近，央行正不断推出各种金融避险工具，加速推进人民币汇改进程，而不是简单地升值人民币。
对此，一些欧盟政要反而比较清醒。他们认同人民币长期升值趋势，但更相信，涉及具体汇率调整时，中国央行一要寻找适当时机，二要控制适当幅度，绝不会被市场炒作或外界压力所牵制。也就是说，所谓中国将很快允许人民币大幅升值的预期，并不可靠。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
