|
文/刘向阳
2月1日，本·伯南克正式接替格林斯潘成为美联储主席，回答了他曾在《华尔街日报》上撰文提出的一个问题：“当格林斯潘离去，一切将会怎样？” 结果是6年后他本人成了问题的答案。
1953年出生于佐治亚州奥古斯塔的伯南克，1975年获哈佛大学经济学学士学位，1979年获麻省理工学院博士学位。2002年8月出任美联储理事，2005年6月担任总统经济顾问委员会主席。与智慧的格老相比，他被认为是一个渊博的学者，最擅长用平实的语言把艰深的经济理论说清楚，这一点与格老晦涩难懂的措辞恰恰相反。但能否取得像格老一样传奇的18年，对伯南克来说是很大的挑战。
我们欣赏格老，不仅仅是因为18年在美联储主席任上的运筹帷幄，彻底改变了高增长与高通胀相伴随的传统经济增长模式。更重要的是格老在对待中国问题上采取的态度，仅在2005年，格林斯潘就两次维护了中国经济的发展。一是7月份，人民币汇改启动前一天，格林斯潘前往美国众议院作证，明确表示“美国国会不应该力图用大幅度提高中国产品关税的方法来迫使中国提高人民币与美元的汇率，因为这样做并不会明显改善美国就业和制造业状况”。二是10月中旬，格林斯潘陪同财长斯诺来华，直接促成了中美第17次联合经济委员会联合声明的公布：美国承认人民币汇率调整是中国主权问题。
那么刚刚上任的伯南克对待中国经济发展的观点又是怎样的呢？他能否给我们带来福音呢？
对于美国的“双赤字”，伯南克曾发表言论认为，美国外债膨胀的一个主要原因是“发展中国家和新兴市场国家经常项目的实质性转变”，这个主张无疑将矛头指向了中国，一方面美国会督促包括中国的新兴市场国家增加消费、减少储蓄，另一方面美国会要求贸易伙伴降低经常项目逆差，而这将加剧中美贸易摩擦。相比之下，格林斯潘一直将“双赤字”的警告更多的指向美国国内。
但是，伯南克在人民币升值问题上的态度较为温和。伯南克曾说过，中国货币的升值“应该不会对美国经济有害” 。去年的11月15日，伯南克有关中国汇率政策的态度基本与格林斯潘的路线差不多，他明确表示转向更加灵活、更加由市场决定的汇率体制应该由中国自己决定。
伯南克在接受布什提名时曾说过：他的首要任务将是维护格林斯潘时代的政策和策略的持续性。这应该包括对待中国经济关系的策略，因此，一定时间内伯南克应该会继格林斯潘之后成为中美经济良性关系的守护人。但是，伯南克与格林斯潘在货币政策方面终归有不同的看法，一旦伯南克坐稳掌门交椅后，他无疑也会对当前的一些政策和战略作出适当的调整。不过，美联储的体制表明，制定任何政策都会经过层层讨论，所以任何政策出台都是集体智慧的结晶。掌门人也都必须按这一规律办事，而不是按照他个人的政策偏好和主张对整体目标有所改变。
所以，伯南克究竟会给我们带来什么，是风中的云还是涛声依旧，我们拭目以待。
| 
