|
贺军
就在香港恒指服务公司决定，今年8月将全流通国企H股纳入恒生指数之际，国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌2月17日在《第一财经日报》发表文章表示，中国应放慢大型企业境外上市步伐。
夏斌认为，一批大型优质企业持续不断到境外上市，于国人利益、于股市发展、于国家税收、于解决眼前经济运行矛盾、于国家金融战略，都是不利的。一般发达国家往往也都是出于本地经济发展考虑，并不鼓励大量企业到境外上市。
由于大型国企境外上市首选地是香港，夏斌的观点立刻在香港市场引起轩然大波。香港财经媒体《信报》立刻在2月18日发表了题为“让香港继续扮演中国的纽约”的社论。社论表示，减慢大型国企境外上市步伐，并不一定能真正有效地解决内地股市发展、经济运行矛盾等问题，但对香港的影响则是确定无疑的。
《信报》社论称，在香港经济低迷时期，中央为了支持香港脱困，推出了个人游和CEPA等措施，但旅游业对香港经济的作用并不是很大，重振制造业对香港更是“知不易、行更难”，香港真正有优势，而且对内地发展有不可替代贡献的是金融业。《信报》提醒，香港作为内地企业融资平台的角色，如果因为政策改变而有所动摇，对香港和整个国家都没有好处，“还是让香港继续扮演中国的纽约吧”。
客观而言，夏斌的基本观点，在近年一直都有争论。但在对银行境外上市有过争论、境内股改艰难推进之际，以夏斌的特殊身份，再次表示放缓大型国企境外上市。
由于香港在大型国企境外上市中的首选地位，政策变化首先影响香港确定无疑。但是，我们可以把中国香港股市与美国、英国股市区别开来。这样，境外上市问题的核心其实就变成了如何对香港市场定位的问题。香港回归之后，对中央而言，香港与内地市场的关系，就像手心与手背，都是肉。
长远而言，香港地区的长期繁荣对于整个中国有着特殊的意义。未来香港资本市场与内地资本市场，必然面临着如何协调发展的问题，这实际上就是未来对香港金融中心将保持怎样地位的问题。对于决策层来说，需要考虑中国是维持现有的金融制度安排及架构，还是希望逐步建立统一的金融市场。但不论哪种选择，可以肯定的是，这一问题是没有他国经验可以借鉴的，需要从战略高度来作长期考虑。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
