谁在馈赠 馈赠给谁

　　怡然 

　　不清楚从何时开始，“商务馈赠”这个字眼潜入了我们的传媒，窜上了各式广告。大概可以称得上是一个智慧的发明，一个好文雅的说法。“商务”需要“活动”，“活动”就要“馈赠”，“商务馈赠”当然就名正言顺，冠冕堂皇。

　　“商务馈赠”到底馈赠些啥？看看广告词吧：

　　——“作为首部浓缩领袖成长路径的金书，不仅适合投资升值珍藏专家，更是商务馈赠的稀罕珍品”；“黄金饰品、实物金条的消费者，主要以个人收藏、商务馈赠为主要目的”；

　　——“作为最能体现中国酒文化的中华国酒，无论是自享抑或珍藏，还是作为商务馈赠礼品，均不失为一种上佳选择”；

　　——“这些稀世珍邮已经成为一个时代的见证，是现代古文物、邮苑之奇葩，具有无可限量的升值空间，不仅适合投资、珍藏、传家，更是商务馈赠的稀世巨献”；

　　——“星级酒店的顾客群讲的是气派，很多年夜饭预订的人并非消费的人，而是商务馈赠”…………

　　谁在“馈赠”，“馈赠”给谁？有正常智商的人都不难判断。

　　没有研究过，“商业馈赠”算不算“国际惯例”。想起前些年，国际

零售业的大亨沃尔玛在上海举行的供应商说明会上，明确宣布了这个“巨无霸”的规矩：“请大家理解沃尔玛的'“廉政”规定，哪怕是送一支笔，请喝杯茶，一旦查实，供应商就将可能失去与沃尔玛合作的机会。”这年头生意场上谁还会送一支笔、请喝一杯茶？而沃尔玛竟然把这都视作“行贿”！

　　这些年，许多人似乎总是把市场经济与

贪污受贿链接在一起，好像腐败现象都是由商品交换引起，而市场行为必然导致世风日下、社会腐败。生意场上的行贿受贿就变得心安理得、司空见惯，行贿受贿的“标准”也被大大抬升，红包、宴请、邀请出国旅游之类，根本就是“家常便饭”小菜一碟，算个啥呀？但是沃尔玛对中国国内供应商习惯于请客送礼拉关系不以为然，认为国际大采购商根本不看重这些。“只要你做得好，做出优势，可能沃尔玛会来求你”。

　　然而，我们的有些人偏不信这个理，把“商业馈赠”当作生意场上的法宝，且不断攀比，愈演愈烈。那么，这种“商务馈赠”和“商业贿赂”究竟有什么区别呢？或许是心领神会、心照不宣的吧！

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。