财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

拉动谁的内需


http://finance.sina.com.cn 2006年02月13日 09:35 解放日报

  今年春节期间,消费增长一如既往地强劲。据商务部监测,初一到初七,全国社会消费品零售总额约1900亿元,同比增长15.5%。然而,与此同时,对于内需增长不足的担忧却依然频频出现。笔者认为,看似矛盾的说法,其实隐藏着一个命题:在目前宏观经济条件下,究竟应该拉动谁的内需?

  说到拉动内需,人们首先会想到刺激零售消费,似乎消费不足是中国经济面临的一大
症结。然而,这只是错觉。如果翻开上世纪80年代以来的历史数据,不难发现,中国民众的消费,一直在稳步逐年增长,不但年均增速不亚于GDP的增速,而且增长的稳定性甚至高于出口和投资。这说明,个人消费,一直没有在经济增长中扮演拖后腿的角色,而且也没有出现疲软。尽管物价指数在低位徘徊引发人们对通货紧缩的担忧,但食品价格却处于上涨通道,同时在制造业最发达的长三角和珠三角已经出现劳动力短缺,使一线工人工资水平开始攀升。这意味着占据中国人口主体的农民和一线工人的收入在增加,进而使消费增长具备稳定的基础。

  这种错觉,主要是投资和出口周期性震荡造成的。在经济周期影响下,2003年-2004年国内投资和出口增速过快,使内需在GDP中的比重相对下降,给人们留下内需增速不够的错觉。而当这一高潮过去后,投资和出口受各种因素影响出现周期性回落,一方面企业部门对于生产资料的那部分内需随之出现萎缩(这在部分一度过热的部门更为明显),另一方面,由于投资和出口的增速下滑,人们主观上更加寄希望于通过内需的加速度增长,来拉动经济增速。因此,真正不足的,是来自企业部门的需求。

  笔者以为,在目前情况下,拉动内需的目光,不能简单地锁定个人消费领域,而应落在如何保持国内企业需求的稳定增长上。

  首先,指望个人消费需求在短期内出现明显加速度增长并不现实。不少研究报告均指出,中国人的消费倾向与收入成明显的反比关系,也就是说收入越低的人,收入中用于消费的比重越高。那么在短期内刺激消费有两种做法,一是大幅增加低收入人群的工资,显然这不可能一蹴而就;二是通过各种财政和货币政策提高富裕人群的消费倾向,日本等多个国家都曾经做过这方面的努力,但最后都被证明难以奏效。

  其次,投资、出口和消费,这三个驱动力是有内在联系的,投资和出口维持一定的增速是内需增长的必备条件。先来看投资。在

宏观调控政策实施之前,某些部门出现一些过热现象,企业信心十足,盲目投资,并进而使需求不断扩张,商品价格抬高,利润上升,这又推动投资和需求的循环扩张。现在却可能出现一种反循环,由于投资增速的下降,使企业需求下滑,由此导致产能供过于求,价格下滑,进而使投资活动进一步放慢。防止这种可能出现的通货紧缩的循环,必须使投资在一定程度上稳定增长,以维持总需求的稳定。

  出口和国内需求间同样存在千丝万缕的关系。随着

中国经济逐步融入全球化,国际市场的冷暖直接影响着国内企业的投资热情,进而影响国内总需求。更何况,出口领域的风吹草动,还可能间接影响个人消费。通过强劲的出口,来自全球市场的需求帮助中国解决了相当部分的剩余劳动力。从这个意义上说,如果出口增速出现下滑,将加剧中国的劳动力过剩问题,使工资水平出现下滑,而受此影响的一线工人和农民,恰恰是消费倾向较高的低收入人群的重要组成部分。

  当然,拉动企业内需,必须把握好度的问题,防止再度出现投资过热。

  作者:陈春艳

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有