|
今年春节期间，消费增长一如既往地强劲。据商务部监测，初一到初七，全国社会消费品零售总额约1900亿元，同比增长15.5%。然而，与此同时，对于内需增长不足的担忧却依然频频出现。笔者认为，看似矛盾的说法，其实隐藏着一个命题：在目前宏观经济条件下，究竟应该拉动谁的内需？
说到拉动内需，人们首先会想到刺激零售消费，似乎消费不足是中国经济面临的一大
症结。然而，这只是错觉。如果翻开上世纪80年代以来的历史数据，不难发现，中国民众的消费，一直在稳步逐年增长，不但年均增速不亚于GDP的增速，而且增长的稳定性甚至高于出口和投资。这说明，个人消费，一直没有在经济增长中扮演拖后腿的角色，而且也没有出现疲软。尽管物价指数在低位徘徊引发人们对通货紧缩的担忧，但食品价格却处于上涨通道，同时在制造业最发达的长三角和珠三角已经出现劳动力短缺，使一线工人工资水平开始攀升。这意味着占据中国人口主体的农民和一线工人的收入在增加，进而使消费增长具备稳定的基础。
这种错觉，主要是投资和出口周期性震荡造成的。在经济周期影响下，2003年-2004年国内投资和出口增速过快，使内需在GDP中的比重相对下降，给人们留下内需增速不够的错觉。而当这一高潮过去后，投资和出口受各种因素影响出现周期性回落，一方面企业部门对于生产资料的那部分内需随之出现萎缩(这在部分一度过热的部门更为明显)，另一方面，由于投资和出口的增速下滑，人们主观上更加寄希望于通过内需的加速度增长，来拉动经济增速。因此，真正不足的，是来自企业部门的需求。
笔者以为，在目前情况下，拉动内需的目光，不能简单地锁定个人消费领域，而应落在如何保持国内企业需求的稳定增长上。
首先，指望个人消费需求在短期内出现明显加速度增长并不现实。不少研究报告均指出，中国人的消费倾向与收入成明显的反比关系，也就是说收入越低的人，收入中用于消费的比重越高。那么在短期内刺激消费有两种做法，一是大幅增加低收入人群的工资，显然这不可能一蹴而就；二是通过各种财政和货币政策提高富裕人群的消费倾向，日本等多个国家都曾经做过这方面的努力，但最后都被证明难以奏效。
其次，投资、出口和消费，这三个驱动力是有内在联系的，投资和出口维持一定的增速是内需增长的必备条件。先来看投资。在宏观调控政策实施之前，某些部门出现一些过热现象，企业信心十足，盲目投资，并进而使需求不断扩张，商品价格抬高，利润上升，这又推动投资和需求的循环扩张。现在却可能出现一种反循环，由于投资增速的下降，使企业需求下滑，由此导致产能供过于求，价格下滑，进而使投资活动进一步放慢。防止这种可能出现的通货紧缩的循环，必须使投资在一定程度上稳定增长，以维持总需求的稳定。
出口和国内需求间同样存在千丝万缕的关系。随着中国经济逐步融入全球化，国际市场的冷暖直接影响着国内企业的投资热情，进而影响国内总需求。更何况，出口领域的风吹草动，还可能间接影响个人消费。通过强劲的出口，来自全球市场的需求帮助中国解决了相当部分的剩余劳动力。从这个意义上说，如果出口增速出现下滑，将加剧中国的劳动力过剩问题，使工资水平出现下滑，而受此影响的一线工人和农民，恰恰是消费倾向较高的低收入人群的重要组成部分。
当然，拉动企业内需，必须把握好度的问题，防止再度出现投资过热。
作者：陈春艳
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
