改革就是动摇不得 流失的国有资产必须要回来

　　皇甫平(周瑞金)一篇文章--《改革动摇不得》，引起了议论纷纷，甚至也可以说是引起了争论。尽管改革开放的设计师早就教导我们，不争论。可是，网上是自由交流的平台，大家意见不同，自然各唱各的调。

　　其实，我就不清楚，有反对改革的吗？有认为不需要改革的吗？有主张走回头路的吗？有想动摇改革的吗？那我们一起看，不改革行吗？

　　什么是改革？改革就是把事物中旧的不合理的部分换成新的、能适应客观变化情况的。改者，换也；革者，变也。《易》曰：泽中有火，革。君子以治历明时。就象水火相息，二女

同居，二物不相得，终宜易之。怎么易？天地由于变改而四时成，所以改革，就是顺乎天而应乎人。也即除旧布新，革故鼎新。把中国最古老的智慧宝典说白一点，什么意思？原来改革就象人们随着季节的变化必然要换衣服一样。有人非要夏天穿棉袄，冬天穿衬衣吗？

　　经过20多年的改革开放，我们初步建立了社会主义市场经济体制，但距离改革的目标还有较远的距离，改革的任务远未完成。人们在改革开放中存在利益分配远不均衡，绝大多数百姓还未尝到改革开放的甜头，改革的成果人还远未能共享。停止不前，不改革行吗？

　　当前经济社会发展中，城乡差别、地区差别、贫富差别严重存在；生态环境恶化、权力腐败泛滥、社会治安混乱成为不容忽视的现象。根据国家发改委最新公布的数椐，管理层的收入水平名正言顺地成为一般职工收入水平的20倍；贫富差距达到国际警界线0.4以上；整体创新能力不足，同时又面临公民上学难、看病贵、住不起房等等问题。对此，不改革行吗？

　　“权钱交易”、“官煤勾结”、“猫鼠同眠”的现象到处泛滥，买官卖官、跑官要官、带病提拔成了公开的秘密，“三盲干部”淘汰了“四化干部”，腐败案件一抓一窝，一端一锅，在一个地区里几十上百的腐败分子把持大权，正气不能抬头，歪风邪气盛行；官员不信马列信风水，连单位招收大学生也不看文凭不看水平而成了看八字、看属相、看酒量。对此，不改革行吗？

　　干部作风恶劣，办事想当然，决策拍脑袋，会上拍桌子，成为有魄力有干劲；政绩工程、面子工程、形象工程到处都是，劳民伤财，搞得老百姓怨声四起。一方面是农村的孩子上不起学，小伙子说不上媳妇，到城里打工连厕所也进不去，坐街头看看花花绿绿的世界，有人说是眼珠子“直勾勾”的；另一方面是新的四项基本原则：“工资基本不动，老婆基本不用，烟酒基本靠送，工作基本靠混。”有的，把老婆孩子送国外摆阔，自己“包二奶 ”、养情妇，象成克杰、胡长清等；有的，穿“皇帝的新装”，出境外豪赌，挥金如土，一掷千金，象慕绥新、马向东等。对此，不改革行吗？在共产党的领导下，在人民当家做主的社会主义国家出现了这样的害群之马，胡作非为，能不煞煞他们的威风？

　　国营大中型企业改制，随着权力的不断下放，在一些企业内部出现了决策的“小圈子化”，甚至在少数国有企业出现了“内部人控制”问题。少数人通过现代化的金融交易网络翻云覆雨。MBO，使某些口口声声

为人民服务的共产党员干部一下子成为百万、千万、亿万富翁，有的人借改革以营私，借公家的鸡，下他家的蛋，借改制，国有企业平白无故蒸发了，私人的企业拔地而起，少数人一夜暴富，成百上千的职工却丢了饭碗。有些人民的企业中，一把手成了一霸手，领导成了皇帝，职工成了奴仆。对此，不改革行吗？面对这么严重的吞噬国家的事件，有些人对国家法律视而不见，充耳不闻，连一点“怕”也没有，能听之任之吗？白白吞进了国家的利益，不用吐出来？

　　正由于以上原因，我赞成皇甫平的文章，改革动摇不得，甚至，我想加两字：改革就是动摇不得。

　　改革，在中华民族悠远的发展进程中，史不绝书。一位历史学家曾这样讲过：中国古代的改革，是人类智慧所做的最惊心动魄的魔术，它能使一个侏儒变成一个巨人，把一个没落的民族变成一个蓬勃奋发的民族，把一个弱小的国家变成一个强大的国家。今天，我们的改革一定会比古人更精彩、更辉煌。

　　(作者：李月明)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。