不要拿人均GDP说幸福

　　张魁兴

　　2006年元旦前后，幸福感、幸福指数、城市的幸福度排名等时髦的字眼频繁出现在媒体上。掀起一轮轮“幸福”热潮的虽然是几个不同的研究机构发布的研究报告，但引起人们的思考却是一致的——我国人均GDP已经达到1700美元，幸福感正在变得多元，国人已从追财富转到求幸福。(2月9日《中国青年报》)

　　GDP是衡量一个国家一个地方财政的重要指标，但是人均GDP是不是衡量国人财富和幸福的指标呢？从一些研究机构掀起的“幸福”热潮看，大有人均GDP高了国人就富裕就幸福的意思。人均GDP有那么神奇吗？我看不是那么回事。

　　众所周知，GDP是国民创造的，但是财富的拥有者不是普通的国民，而是80%的财富被20%的国民拥有。由此关照人均GDP1700美元，可以说没有任何意义。相反，随着人均GDP的增长，贫富差距城乡差距也在不断增长。穷人增收比，不仅比不上富人的增收比，也比不上消费水平的增长比。

　　2005年我国城镇居民人均可支配收入10493元，农民人均纯收入3255元。城镇居民收入是农民的3.22倍，这还是账面差距，实际差距应该为5∶1，甚至达到6∶1。再看看从2000年到2005年收入增长情况，农民只增长了1000多元，而城镇居民的增长数就比农民的现有收入还多。就按人均收入说，假如城镇居民已经从追求财富转变为追求幸福，那农村就只够追求财富的条件。然而，现实是城镇居民的贫富差距不比城乡差距小。城镇居民有多少人在追求幸福，虽然没有统计数字，但可以肯定这个数字不大。

　　近年来，随着经济的发展，人民的生活水平是有了不同程度的提高。从这个角度说，人民是比以前富裕比以前幸福了。但不能说，人均GDP高了人民就幸福。2006年年初，中欧国际工商学院的调查显示，一个城市的平均收入水平与居民对其城市的幸福度没有显著的关系。再说，幸福也有真假之分，人均GDP人均收入的数字高了就说幸福，就会掩盖穷人的穷，就会掩盖富人的富裕程度，这样的幸福就含有大量的水分。同时，还有两种幸福也不是真幸福：农民靠地里刨食无法生活，就到城里拾荒，尽管收入也不多，但比种地强多了，如果他说很幸福，只能是无奈的幸福；农民欲望低，平时“缺衣少食”，春节要破费一点要比城市居民热闹一点，如果因此就说农村人比城市人过年幸福，那这样的幸福就是阿Q式的幸福。

　　经济学家、心理学家们从对国外发达国家的发展历程的研究已经证实，当人均GDP达到一定水平后，财富将不再是人们感到幸福的绝对要素。是的，当人民摆脱贫穷后，追求财富的动力就会小于追求幸福的动力。也确实是拥有财富不一定拥有幸福，但是财富是幸福的基础，一无所有也能乐观向上，那是对人生对生活的态度问题，与幸福不幸福没有多大联系。

　　虽然我国的人均GDP不断增长，但是贫富差距城乡差距也在不断增长，而且80%的国人只拥有20%的财富，再加上教育、医疗、住房“三座大山”的压迫，国人谁敢轻言幸福？我看80%的国人都感到生活压力很大才是真的。一些研究机构看人均GDP增长了就说国人的幸福感也增加了，这是认识上的误区，甚至会误导国家决策。我以为，作为研究机构更应该深挖本质的东西，譬如人均GDP增长了如何缩小贫富差距城乡差距，为国家决策提供参考意见，这才是研究机构该干的工作。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。