2050年生活成本有多高 月薪超1300美元没意义

　　编者：昨天本版编发了一条读者来稿，这位读者认为中国科学院发布的“2050年国人最低月薪超过1300美元”的目标离我们太远，应该告诉我们5年后能够达到什么样的收入水平，今天这位读者就这个话题提出了另外一个观点，同样很有意思。

　　(千山尽  江苏职员)

    相比“最低月薪超过1300美元”，我更关心的是，届时我们的生活成本是不是合理。拿菜价做个比方，最近南京的报纸上报道说，一般的菜都是好几块钱一斤，荷兰豆之类的精品菜要卖到6块多一斤，这样的菜价对多数老百姓来说是有压力的。

　　推想下去，整体生活成本又有多高？如果说你南京人收入增长不算慢，这一优势也要被“成本”所抵消，这还没有算到教育、医疗、房产等方面的投入。

　　这告诉我们一个道理，收入增长的优越性必须以一个合理的“成本环境”为前提。这道理放到2050年的“蓝图”上也一样，如果届时老百姓的生活成本比收入增长得更快，很多人依然买不起房、看不起病，那么，“最低月薪超过1300美元”又有什么意义呢。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。